Page 10 - ver2
P. 10

‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬ההצעה להעסיק את האירים בעבודות יזומות לא הגיעה מצדו של פיל‪ ,‬כי אם מצדו‬
                                                                                                  ‫של ג'ון ראסל‪.‬‬

                                                                                      ‫‪ .20‬התשובה הנכונה היא (‪.)2‬‬
   ‫בפסקה נאמר כי ראש ממשלת הממלכה המאוחדת יזם מהלך להגדלת יבוא הדגן לממלכה‪ ,‬והדבר עורר‬

        ‫התנגדות אצל חברי מפלגתו‪ ,‬בטענה כי הדבר עשוי לפגוע בהכנסותיהם של בעלי הנחלות האנגלים‪.‬‬
   ‫התנגדות הממשלה הביאה בסופו של דבר להתפטרותו של פיל ומהלך הגדלת ייבוא הדגן לא יצא לפועל‪.‬‬
  ‫מחליפו של פיל הציע פתרון חלופי למצוקת האירים‪ ,‬ואולם‪ ,‬לא היה בו כדי לבלום את התפשטות הרעב‪.‬‬
   ‫אם כן‪ ,‬מתגובת הממלכה המאוחדת למשבר הרעב משתמע כי טובתם של בעלי הנחלות האנגלים הייתה‬

                                                  ‫חשובה לחברי מפלגתו של פיל יותר ממצוקתם של האירים‪.‬‬

    ‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬בפסקה נאמר כי חברי מפלגתו של מחליפו של פיל בתפקידו דגלה במדיניות של‬
    ‫שוק חופשי‪ ,‬ומתוך כך הציעה פתרון חלופי למצוקת הרעב‪ ,‬ולא כי חברי המפלגה של פיל ראו בהשלטת‬
‫מדיניות של שוק חופשי סוגיה חשובה מהטיפול במשבר הרעב‪ ,‬שהרי הם נקטו במאמצים לפתור סוגיה זו‪.‬‬
  ‫תשובה (‪ )2‬נכונה‪ .‬ההנחה שטובתם של בעלי הנחלות האנגלים הייתה חשובה לחברי מפלגתו של פיל יותר‬

                                         ‫ממצוקתם של האירים אכן משתמעת מן האמור בפסקה השלישית‪.‬‬
           ‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬בפסקה נאמר כי ראסל דווקא כן הציע פתרון למצוקת הרעב של האירים‬

                                              ‫("העסקתם בעבודות יזומות")‪ ,‬אך הוא לא הצליח לבלום זאת‪.‬‬
     ‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬מן האמור בפסקה השלישית לא משתמע כי חברי מפלגתו של ראסל ניצלו את‬
  ‫משבר הרעב כדי לגרום להתפטרותו של פיל‪ ,‬כי אם שהוא התפטר מתפקידו ביוזמתו כתוצאה מהתנגדות‬

                                                                                  ‫חברי מפלגתו למהלך שהציע‪.‬‬

                                                                                      ‫‪ .21‬התשובה הנכונה היא (‪.)1‬‬
          ‫כדי לקבוע איזו מן הטענות המופיעות בתשובות יכולה להחליש את טיעוניהם של ההיסטוריונים‬
   ‫המחזיקים בדעה השנייה מתוך שתי הדעות המוצגות בפסקה הרביעית‪ ,‬עלינו תחילה לעמוד על דעה זו‪,‬‬

                                                                                         ‫כפי שעולה מן הפסקה‪.‬‬

         ‫בפסקה הרביעית מוצגות שתי דעות מנוגדות אשר לטיפולה של ממשלת הממלכה המאוחדת ברעב‬
  ‫(הכישלון לבלום את מצוקת הרעב באירלנד באמצעות העסקת האירים בעבודות יזומות)‪ .‬ההיסטוריונים‬
 ‫שמחזיקים בדעה השנייה רואים במדיניות של ראסל כגורם לרעב הגדול ("מוטעית מיסודה והמיטה אסון‬
‫על אירלנד")‪ .‬הטיעונים שהציגו לחיזוק עמדתם זו היו שהכימשון הכה במקומות נוספים באירופה באותה‬
‫תקופה‪ ,‬וכן אף הכה באירלנד פעמיים נוספות לאחר מכן‪ ,‬ואולם‪ ,‬באף אחד מן המקרים תוצאות הדבר לא‬

                                                                       ‫היו חמורות כפי שהיו בשנים האמורות‪.‬‬

‫תשובה (‪ )1‬נכונה‪ .‬אם הכימשון שפגע באירלנד בשנות הארבעים של המאה ה‪( 19-‬תקופת הרעב הגדול) היה‬
   ‫מזן אלים מזה שפגע במדינות אירופה האחרות‪ ,‬אזי שזו הסיבה שהנזק שנגרם באירלנד היה חמור מזה‬

                                                                                                                           ‫‪10‬‬
   5   6   7   8   9   10   11   12