Page 16 - 1213
P. 16
מועד דצמבר 2013 - 15 - חשיבה מילולית -פרק שנ י
שאלות 14-13נוגעות לקטע הבא:
במאמר בעיתון נכתבו הדברים האלה" :חווה תובל מבקרת בספרה האחרון את התפשטותו של השיח הפסיכולוגי ,המייצר
לדידה השפעה רבה מדי שלעתים אף מזיקה .חוששני כי הביקורת הנוקבת של תובל מעידה על מעין 'קנאת דיסציפלינה',
שהרי הפסיכולוגיה יצאה אל העולם והצליחה לשנותו לפני ולפנים ,ואילו הסוציולוגיה נשארה במגדלי השן ובקושי
מצליחה להשמיע משם קול ענות חלושה".
.13מה משתמע מהקטע המצוטט?
( )1לדעת כותב המאמר ,ספרה של חווה תובל לוקה בסתירות רבות
( )2כותב המאמר יוצא נגד השפעות הפסיכולוגיה בעולם
( )3לסוציולוגיה הייתה בעבר השפעה גדולה על העולם
( )4עיסוקה של חווה תובל הוא בתחום הסוציולוגיה
. 14להלן ארבע הצעות להחלפת מילים במשפט הראשון המצוטט מן המאמר ("חווה תובל ...אף מזיקה") .איזו
מההחלפות המוצעות תהפוך את המשפט לחסר היגיון פנימי?
( )1החלפת המילה "מבקרת" במילה "בוחנת"
( )2החלפת המילה "התפשטותו" במילה "האדרתו"
( )3החלפת המילה "לדידה" במילה "לצערה"
( )4החלפת המילים "שלעתים אף" במילים "שכמעט אינה"
בפגישת מנהיגי המדינות המתועשות בשנת 2010נדון הצורך להפחית את פליטת גזי החממה במחצית בתוך . 15
ארבעים שנה .גם התומכים האדוקים בשמירת הסביבה יכלו להזדהות עם המנהיגים ,שעמדה מולם משימה
בלתי אפשרית :כיצד יוכלו להתחייב לכך בלי לפגוע במידה ניכרת בכלכלותיהם .הנוסחה שקיבלו בסופו של דבר
הייתה שכולם "שותפים לחזון" של הפחתת הפליטה של גזי החממה בתוך ארבעים שנה ,והם ראו בה התקדמות
גדולה בהשוואה לנוסחה שהתקבלה ארבע שנים קודם לכן" :להתייחס ברצינות" למשימת הפחתת הפליטה.
איזו מהטענות הבאות אינה משתמעת מן הפסקה?
( )1מנהיגי המדינות המתועשות התחייבו להפחית את פליטת גזי החממה במחצית בתוך ארבעים שנה
( )2הפחתה ניכרת של הפליטה של גזי החממה ושמירה על הכלכלה הם יעדים הבאים זה על חשבון זה
( )3גם התומכים בשמירת הסביבה הבינו מדוע המנהיגים מתקשים להתחייב להפחתה ניכרת בפליטת גזי
החממה
( )4נראה שבעיני המנהיגים ,הניסוח "שותפים לחזון" מחייב יותר מהניסוח "להתייחס ברצינות "
© כל הזכויות שמורות למרכז ארצי לבחינות ולהערכה (ע"ר)
אין להעתיק או להפיץ בחינה זו או קטעים ממנה בכל צורה ובכל אמצעי ,או ללמדה -כולה או חלקים ממנה -בלא אישור בכתב מהמרכז הארצי לבחינות ולהערכה.
