Page 14 - 0714
P. 14
מועד יולי 2014 - 13 - חשיבה מילולית -פרק שנ י
. 5מגינת לב :נחמה פורתא -
( )1אור :צוהר
( )2שאלה :מענה
( )3בכי :יבבה
( )4בצורת :טפטוף
.6קוף :מחט -
( )1נדן :חר ב
( )2חרך :חומה
( )3אמיר :שור ש
( )4פיר :מעלית
שאלות הבנה והסקה (שאלות )17-7
אוכלוסיית הצבאים בחבל גוזניה התמעטה בעשר השנים האחרונות .ידוע שלפני עשר שנים בקירוב השתכנה . 7
בחבל ארץ זה להקת תנים .ד"ר ינאי העלתה סברה ,שתנים הטורפים את הצבאים הם הגורם לירידה במספר
הצבאים בחבל גוזניה.
איזה מן הנתונים הבאים מחליש סברה זו?
( )1בשנתיים האחרונות פשתה מחלה קטלנית בקרב התנים שבחבל ארץ זה ,ומאז החל מספר הצבאים שם
לעלות
( )2מאז הגיעה להקת זאבים לחבל ארץ זה ,לפני תשע שנים בקירוב ,גדלה אוכלוסיית התנים שם בהתמדה
( )3גם בחבל ארץ הסמוך לגוזניה התמעטה אוכלוסיית הצבאים לאחר שהתנחלו תנים באזור
( )4בעשר השנים האחרונות ,בשל התפשטותו של טפיל ,הידלדלה הצמחייה שממנה הצבאים בגוזניה ניזונים
הפילוסוף ז'אן בורידן מתאר חמור העומד בין שתי עֵרמות חציר שוות בגודלן ובמרחקן ממנו .מפני שלאף אחת .8
מהערמות אין יתרון ,ולו המזערי ביותר ,על פני רעותה ,אין לחמור כל סיבה לבחור באחת ולא באחרת ,ובסופו של
דבר הוא גווע ברעב .הכלכלן מורי רותברד טוען שלמעשה אין החמור צריך לרעוב :הוא אינו מתלבט בין שתי
חלופות אלא בין שלוש ,וברור שאחת מהן עדיפה פחות -לגווע ברעב .יש לו אפוא נימוק מוצק לפעול בדרך
שתרחיק אותו ממנה :לבחור -אפילו באקראי -באחת משתי הערמות ,ולאכול אותה.
מדוע על פי רותברד יש לחמור נימוק לבחור בין הערמות?
( )1משום שאחת הערמות בכל זאת עדיפה על פני השנייה
( )2משום שלא משנה באיזו ערמה יבחר החמור ,הוא יוכל בכל זאת לאכול גם את האחרת
( )3משום שאי-בחירה תהיה בחירה באפשרות שלישית ,עדיפה פחות
( )4משום שהחמור אמור להבין שיש גם חלופה שלישית -בחירה באקראי
© כל הזכויות שמורות למרכז ארצי לבחינות ולהערכה (ע"ר)
אין להעתיק או להפיץ בחינה זו או קטעים ממנה בכל צורה ובכל אמצעי ,או ללמדה -כולה או חלקים ממנה -בלא אישור בכתב מהמרכז הארצי לבחינות ולהערכה.
