Page 11 - 0217
P. 11
מועד פברואר 2017 - 10 - חשיבה מילולית -פרק ראשון
ה״הבדל״ (שורה )5נובע - .19
( )1מכך שאלו ששופטים את מקבל ההחלטה יודעים את תוצאותיה
( )2מתבונתם וממקצועיותם של אלו השופטים את מקבל ההחלטה
( )3מהיכולת להתעלם מגישות ספקניות
( )4מהערכה נכונה של מהלכי הפעולה האפשריים
מי ששופט בדיעבד החלטה ולוקה בהטיה המכונה ״יחס נִראּות מוגזם״ (שורה )12חושב שמקבל ההחלטה - . 20
( )1היה צריך לדעת מראש כמה תוצאות אפשריות יש לכל החלטה שיבצע
( )2היה צריך להבין מראש שיש סיכוי גבוה להתרחשותה של התוצאה שאירעה בפועל
( )3היה יכול לדעת מראש אילו הטיות שיפוט עלולות לצמוח בעקבות החלטתו ,והיה צריך לעשות הכול כדי
למנוע אותן
( )4היה יכול להעריך מראש איזו מההחלטות שיבצע תעמוד במבחן של בדיקה בדיעבד ואיזו מהן לא תעמוד
במבחן זה
ההטיה המכונה ״חידוד ורידוד של פרטים״ (שורה )14מביאה לידי כך שמי ששופט החלטה שהתקבלה בעבר . 21
חושב שמקבל ההחלטות היה צריך לדעת מראש -
(ֵ )1אילו מהעובדות הידועות לו הן נכונות ואילו שקריות
( )2שהחלטתו תיבחן לאחר מעשה ויימצאו בה פגמים
( )3לאילו מהעובדות שהיו ידועות לו בזמן קבלת ההחלטה עליו לייחס משקל רב מלאחרות
( )4לאיזו מהתוצאות האפשריות של החלטתו תהיינה השלכות חשובות ולאיזו מהן תהיינה השלכות שוליות
ה״מוזהרים״ (שורה )20הם - .22
( )1מקבלי ההחלטות
( )2השופטים בדיעבד
( ) 3ה״טוענים״ (שורה )21
( ) 4ה״חוקרים״ (שורה )23
,ואילו הפתרון שמוצע בפסקה השלישית הוא לערוך בדיקות בדיעבד הביקורת על בדיקות בדיעבד נוגעת .23
שתפקידן .
( )1לשאיפה לבחון את טיב ההחלטות שהתקבלו /לבחון את תקינותו של הליך קבלת ההחלטות
( )2לשלב שבו נבחנות העובדות שהובילו לאירוע החמור /לוודא שתהליך הבדיקה בדיעבד לא יהיה מוטה
( )3לכך שהבודקים לא יכולים להימנע מלשפוט על סמך ״חוכמה שלאחר מעשה״ /יהיה לשפוט את טיב
ההחלטות שהתקבלו בהתעלם מתוצאותיהן
( )4לחוסר היכולת להימנע מהטיות בשיקול הדעת של הבודקים /לבחון את אמיתות ממצאי המחקרים
שעליהם הביקורת מסתמכת
© כל הזכויות שמורות למרכז ארצי לבחינות ולהערכה (ע"ר)
אין להעתיק או להפיץ בחינה זו או קטעים ממנה בכל צורה ובכל אמצעי ,או ללמדה -כולה או חלקים ממנה -בלא אישור בכתב מהמרכז הארצי לבחינות ולהערכה.
