Page 8 - ver2
P. 8
כתמי צבע מטושטשים מייצגים צבעונים ,כלומר חיקוי המציאות אינו מדויק
כלל ,ואילו ביצירתו האחרונה" ,קערת פירות" מוצג העתק כמעט מושלם של
נושא הציור ,כלומר ,חיקוי המציאות נעשה באופן מדויק.
תשובה ( )4אינה נכונה .תחילה הופיעה הקביעה שלפיה חיקוי מדויק של
המציאות מאפיין את יצירותיו המאוחרות של צייר יותר מאת יצירותיו
המוקדמות .לפיכך ,אין היגיון בטענה כי קביעה זו מתאימה גם לאומן ואן
חורחן ,שהרי ההשוואה בין יצירתו הראשונה "צבעונים" ,שהיא העתק כמעט
מושלם של הצבעונים ,ובין יצירתו "קערת פירות" ,המדויקת באותה מידה,
ממחישה כי אין כל פער בדיוק חיקוי המציאות בין יצירותיו המוקדמות ובין
המאוחרות.
.13התשובה הנכונה היא (.)1
השופטת צור מצהירה בכל הזדמנות על התנגדותה לרעיון ולפיו אין לשפוט אדם
על פי מעשיו בעבר אלא על פי נכונותו להשתקם בעתיד .הופתעת אפוא כאשר
נימקה את החלטתה לקבל את ערעורו של הנאשם על עונש המאסר שנגזר עליו,
בכך שהתרשמה שהוא נכון לשפר את דרכיו.
תשובה ( )1נכונה .תחילה נאמר כי השופטת צור מצהירה בכל הזדמנות על
התנגדותה לרעיון ולפיו אין לשפוט אדם על פי מעשיו בעבר אלא על פי נכונותו
להשתקם בעתיד .כלומר ,היא לא חושבת שיש לשפוט אדם על פי נכונותו
להשתפר בעתיד .הדבר אכן מתיישב עם האמור בהמשך ,שכן נאמר כי הדובר
הופתע מכך שצור נימקה את החלטתה לקבל את ערעורו של הנאשם על עונש
שנגזר עליו ,בכך שהתרשמה כי הוא נכון לשפר את דרכיו ,שהרי בהחלטתה זו,
היא פעלה באופן דומה לזה שעולה מן הרעיון אליו היא מתנגדת.
תשובה ( )2אינה נכונה .תחילה נאמר כי השופטת צור מצהירה בכל הזדמנות על
התנגדותה לרעיון ולפיו יש לשפוט אדם על פי מעשיו בעבר ולא על פי נכונותו
להשתקם בעתיד .כלומר ,היא סבורה כי יש לשפוט אדם על פי נכונותו להשתקם
בעתיד ,ולא על פי מעשיו בעבר .לפיכך ,אין היגיון בטענה כי הדובר הופתע מכך
שצור נימקה את החלטתה לקבל את ערעורו של הנאשם ,בכך שהתרשמה שהוא
נכון לשפר את דרכיו ,שהרי החלטתה זו מתיישבת עם ההצהרה כי לדעתה יש
לשפוט אדם על פיו נכונותו להשתקם בעתיד ,ולכן אין סיבה שהדובר יהיה
מופתע ממנה.
תשובה ( )3אינה נכונה .תחילה נאמר כי השופטת צור מצהירה בכל הזדמנות על
תמיכתה ברעיון ולפיו אין לשפוט אדם על פי מעשיו בעבר אלא על פי נכונותו
8
