Page 6 - ver2
P. 6
המגשר לשני הצדדים להגיע להסכם שמקובל עליהם ,כי אם תוצר קביעתו
בלבד.
תשובה ( )3נכונה .במקרה המתואר בתשובה זו אכן נעשה גישור כהגדרתו
בפסקה – שני הצדדים פנו לגורם ניטרלי (עורך דן שלא הכירו) שסייע להם להגיע
להסכם וניסח אותו.
תשובה ( )4אינה נכונה .במקרה המתואר בתשובה זו לא נעשה גישור כהגדרתו
בפסקה ,שכן הגורם המגשר אמנם היה אדם ניטרלי ,אך הוא לא סייע לצדדים
להגיע לפתרון שנבחר ליישוב הסוגיה ,אלא רק ניסח אותו באופן פורמלי לאחר
שהגיעו להסכמה בעצמם.
.11התשובה הנכונה היא (.)4
"הושג הסכם עם התאחדות המצילים להפסקת השביתה" ,הודיע דובר
הממשלה ,אך בתגובה הכריזו המצילים בחופי תל-אביב שכלל לא החליטו אם
הצעת הממשלה מקובלת עליהם ,ולפיכך בכוונתם להמשיך ולשבות בימים
הקרובים.
תשובה ( )1אינה נכונה .תחילה נאמר כי דובר הממשלה הודיע שלא הושג הסכם
עם התאחדות המצילים להפסקת השביתה .לפיכך ,אין היגיון בטענה שבהתאם
לכך הודיעו המצילים בחופי תל אביב שכל תביעותיהם נענו במסגרת ההסכם,
ועל כן אין בכוונתם להמשיך ולשבות ,שהרי מהודעתם של המצילים עולה כי כן
הושג הסכם ,בניגוד לדבריו של דובר הממשלה.
תשובה ( )2אינה נכונה .תחילה נאמר כי דובר הממשלה הודיע שנחתם הסכם עם
התאחדות המצילים להפסקת השביתה .לפיכך ,אין היגיון בכך שההסכם נחתם
אף שהמצילים בחופי תל-אביב טענו שהם דוחים את ההסכם מכל וכל ,אך
למרות זאת מתכוונים להמשיך לשבות ,שהרי הדבר עומד בניגוד לדבריו של
דובר הממשלה ,לפיהם נחתם הסכם להפסקתה.
תשובה ( )3אינה נכונה .תחילה נאמר כי דובר הממשלה הודיע שטרם נחתם
הסכם עם התאחדות המצילים להפסקת השביתה .לפיכך ,אין היגיון בכך
שאמנם המצילים בחופי תל-אביב מסרו שאוזלת ידה של הממשלה אינה
מותירה להם ברירה ,ולכן אין בכוונתם להמשיך ולשבות בימים הקרובים ,שהרי
לא זו בלבד שהפסקת השביתה מצד המצילים אינה עולה בקנה אחד עם הצהרת
הדובר כי טרם נחתם הסכם להפסקתה ,אלא גם שנצפה כי אוזלת ידה של
הממשלה לא תותיר למצילים ברירה והם ייאלצו להמשיך בשביתה ,ולא
להפסיק אותה.
6
