Page 4 - ver2

‫בראשית הפסקה מתוארת התגלית של ברוקה – זיהוי הקשר תפקוד שפתי‬
‫(דיבור) ובין אזור ספציפי במוח‪ ,‬שכן הוא הבחין כי פגיעה באזור האמור הביאה‬
‫בקביעות לקשיים ספציפיים בדיבור‪ .‬בהמשך נאמר כי תגלית זו פתחה את הדרך‬

‫למיפוי המוח האנושי המבוסס על תפקודים ספציפיים ל"מרכזים" ספציפיים‬
‫במוח‪ .‬כלומר‪ ,‬לאור התגלית האמורה התפתחה התפיסה שלפיה לכל אזור במוח‬

‫מיוחס תפקוד ספציפי‪.‬‬

‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬מן האמור עולה כי ברוקה הניח את היסודות לתפיסה‬
‫שלפיה על כל אחד מהתפקודים השונים ‪ -‬תפקודים לשוניים‪ ,‬מוטוריים‪,‬‬

‫תפיסתיים – אחראי אזור ספציפי במוח‪ ,‬ולא כי הוא עצמו גילה אילו אזורים‬
‫במוח אחראיים לכל אחד מן התפקודים השונים‪.‬‬

‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬בפסקה אין כל התייחסות לריפוי קשיים בשימוש בשפה‪,‬‬
‫ומכאן שבוודאי אין בכך כדי להיות הגורם אשר חשיבות פועלו של ברוקה נעוצה‬

‫בו‪.‬‬
‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬בפסקה אין כל התייחסות לריפוי אנשים שלקו בבעיות‬
‫דיבור‪ ,‬ומכאן שבוודאי אין בכך כדי להיות הגורם אשר חשיבות פועלו של ברוקה‬

‫נעוצה בו‪.‬‬
‫תשובה (‪ )4‬נכונה‪ .‬מן האמור אכן עולה כי חשיבות פועלו של ברוקה טמונה בכך‬

‫שתגליתו הייתה הבסיס שלפיה המוח מחולק לאזורים ספציפיים האחראים‬
‫ליכולות ספציפיות‪.‬‬

‫‪ .9‬התשובה הנכונה היא (‪.)4‬‬
‫כדי לקבוע איזה מן הנתונים שמופיעים בתשובות מחזק את השערתה של יעל‪,‬‬
‫עלינו תחילה לעמוד על השערה זו‪ ,‬וכן על הקשר בינה ובין הנתונים שעומדים‬

‫בבסיסה‪.‬‬
‫מכיוון שחתולתה של יעל‪ ,‬זואי‪ ,‬אוכלת את כל המנה כאשר מוגש לה מזון מסוג‬

‫'לולה'‪ ,‬אך רק מעט ממנה כאשר מוגש לה מזון מסוג 'מיצי'‪ ,‬יעל הסיקה כי‬
‫הסיבה לכך טמונה במרקמו של מזון החתולים 'לולה'‪ ,‬שכן הוא רך ממרקמו של‬

‫מזון החתולים 'מיצי' ולכן מתאים יותר לחתולים בגילה‪ .‬כלומר‪ ,‬היא מניחה‬
‫שבשל מרקמו קל לה יותר ללעוס‪/‬לעכל את המזון מסוג 'לולה' ולכן היא מעדיפה‬

‫אותו על פני מזון מסוג 'מיצי'‪.‬‬

‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬אם חסיה‪ ,‬חתולה המבוגרת מזואי מעדיפה גם היא את‬
‫מזון החתולים 'לולה' על מזון החתולים 'מיצי'‪ ,‬אזי שלא ניתן לקבוע בוודאות כי‬

‫‪4‬‬