Page 11 - ver1

‫את ייעודו – קידום המחקר האסטרונומי‪ .‬מדידות קרינה שנערכו באמצעות מערכת זו חשפו‬
‫את התופעה שאותה קיוו האסטרופיזיקאים לגלות – שינויים זעירים בעוצמת הקרינה‬

‫הקוסמית – תופעה שלדעתם תומכת בהשערה של היווצרות היקום במפץ גדול" (שורות ‪.)8-12‬‬
‫אם כן‪ ,‬השינויים האמורים הם ממצאים שנאספו באמצעות טלסקופ החלל‪ ,‬כלומר אמצעי‬
‫טכנולוגי מתקדם‪.‬‬

‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬מן האמור עולה כי השינויים האמורים הם ממצא שהתגלה בזכות‬
‫פעולת הטלסקופ‪ ,‬שהרי הטלסקופ חשף תופעה זו‪ ,‬כלומר היה הייתה קיימת עוד קודם לכן‪,‬‬

‫ובעזרת פעולתו החדשנית ניתן היה לגלות אותם‪ ,‬ולא כי הם תופעה שנגרמה כתוצאה‬
‫מפעולתו של זה‪.‬‬

‫תשובה (‪ )2‬נכונה‪ .‬כאמור‪ ,‬השינויים האמורים הם אכן ממצא שנאסף בזכות שימוש בציוד‬
‫טכנולוגי מתקדם‪.‬‬

‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬מן האמור עולה כי החידושים הטכנולוגיים ששולבו בטלסקופ אפשרו‬
‫לו למלא את ייעודו בקידום המחקר האסטרונומי‪ ,‬שכן בעקבותיהם נחשפו השינויים בעוצמת‬

‫הקרינה‪ ,‬ולא כי השינויים עצמם הם בגדר החידושים הללו‪.‬‬
‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬מן ההתייחסות לממצאים שנאספו באמצעות הטלסקופ (כלומר –‬
‫השינויים בעוצמת הקרינה) לא עולה כי הם דוגמה לממצאים שגויים שלא היו מתקבלים אם‬
‫היה נעשה שימוש במכשור אמין‪ ,‬כי אם דוגמה לממצאים שנאספו באמצעות שימוש בציוד‬

‫טכנולוגי מתקדם‪ ,‬וכלל לא דובר על נכונותם‪.‬‬

‫‪ .20‬התשובה הנכונה היא (‪.)2‬‬
‫כדי להבין למה מתייחס הביטוי "הוכחה כזו" (שורה ‪ )15‬נעמוד על כך מתוך ההקשר שבו נזכר‬

‫הדבר‪.‬‬

‫בפסקה השנייה נאמר כי "גם אם נניח שמדידותיו של טלסקופ החלל הן אמינות‪ ,‬עדיין אין‬
‫בעצם קיומם של שינויים בעוצמת הקרינה הקוסמית כדי להוכיח את נכונות ההשערה‬

‫שהיקום נוצר במפץ גדול‪ .‬כדי לבנות הוכחה כזו יש צורך בהשערות נוספות‪ ,‬העוסקות במקור‬
‫הקרינה ובמשמעות ההבדלים בה" (שורות ‪ .)13-16‬כלומר‪ ,‬כדי לבנות את ההוכחה שהיקום‬
‫אכן נוצר במפץ גדול‪ ,‬אין די בממצא שמעיד כי חלו שינויים בעוצמת הקרינה הקוסמית‬
‫(בהנחה ונתייחס לממצאים אלה כאמינים)‪ ,‬ויש צורך בהשערות נוספות‪.‬‬

‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬מן האמור עולה כי קיומם של שינויים בעוצמת הקרינה הקוסמית‬
‫הוא ממצא שלא ניתן להתבסס עליו באופן בלעדי כדי להוכיח שהיקום נוצר במפץ גדול‪ ,‬ולא‬

‫כי הם מהווים את ההוכחה עצמה‪.‬‬
‫תשובה (‪ )2‬נכונה‪ .‬מן האמור אכן עולה כי "הוכחה כזו" היא הוכחה שתאוריית המפץ הגדול‬

‫נכונה‪.‬‬
‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬בפסקה נאמר כי גם אם נתייחס למדידות של טלסקופ החלל כאמינות‬

‫(כלומר חלו שינויים בעוצמת הקרינה הקוסמית)‪ ,‬אין די בכך כדי להוכיח שתאוריית המפץ‬
‫הגדול נכונה‪ ,‬שכן יש צורך בהשערות נוספות‪ .‬כלומר‪ ,‬אמינות המדידות הן חלק בביסוס‬

‫‪11‬‬