Page 10 - ver2
P. 10

‫תשובה (‪ )1‬נכונה‪ .‬ההשערה המופיעה בתשובה זו אכן מספקת הסבר חלופי למסקנתו של הרווי‪ ,‬שכן ניתן‬
 ‫להניח כי הדם דווקא כן מיוצר בלב‪ ,‬והסיבה שסך כל הדם בגוף קטן מכמות הדם המיוצר בלב היא שהוא‬

                                                                        ‫מתעכל במהירות באיברי הגוף השונים‪.‬‬
      ‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬ההשערה כי הדם נוצר בלב ולא בכבד אינה מספקת הסבר חלופי למסקנתו של‬

                    ‫הרווי‪ ,‬שכן אין בה כדי להסביר מדוע כמות הדם המיוצר בלב גדולה מסך כל הדם בגוף‪.,‬‬
   ‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬ההשערה כי אותה כמות של דם היוצאת מן הלב במשך שעה חוזרת ונכנסת אליו‬
    ‫במשך שעה אינה מחלישה את מסקנתו של הרווי‪ ,‬כי אם מחזקת אותה דווקא‪ ,‬שכן עולה ממנה כי הדם‬

                                     ‫אכן נע במחזוריות וכי הלב משמש כמשאבה המניעה תנועה מחזורית זו‪.‬‬
‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬ההשערה כי כיוון זרימת הדם משתנה חליפות אינה מספקת הסבר חלופי למסקנתו‬

                 ‫של הרווי‪ ,‬שכן היא עוסקת בכיוון זרימת הדם ואילו במסקנתו מתייחס הרווי לכמות הדם‪.‬‬

                                                                                       ‫‪ .21‬התשובה הנכונה היא (‪.)2‬‬
                                                 ‫נבחן כל אחת מן השאלות אל מול האמור בפסקה השלישית‪.‬‬

 ‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬בפסקה נאמר כי על פי החישובים שהרווי ביצע הוא הראה כי כמות הדם היוצא מן‬
      ‫הלב לבדו במשך שעה‪ ,‬גדולה בהרבה מסך כל הדם המצוי בגוף ברגע נתון (שורות ‪ ,)19-20‬מכאן שהוא‬
                                                             ‫דווקא כן הצליח למדוד את כמות הדם ברגע נתון‪.‬‬
      ‫תשובה (‪ )2‬נכונה‪ .‬בפסקה נאמר כי "כשערך הרווי את ניסוייו עדיין לא היה בידיו המכשור הדרוש כדי‬

‫לעמוד על האופן שבו הדם עובר מן העור לווריד" (שורה ‪ ,)23‬וכי את הראיות לכך הצליח להשיג חוקר נוסף‬
 ‫כעבור כמה עשרות שנים‪ ,‬כאשר הצליח לצפות בהם בפעם הראשונה בעזרת מיקרוסקופ‪ .‬מכך אכן עולה כי‬

                                                                ‫בתקופתו של הרווי טרם הומצא המיקרוסקופ‪.‬‬
       ‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬בפסקה נאמר כי הרווי "ערך ניסויים בהם חסם באופן חלקי את זרימת הדם‬
 ‫בגפיהם של בעלי חיים‪( "..‬שורה ‪ ,)22‬וכי הוא למד מהתוצאות על מערכת הדם בגוף האדם‪ .‬מכאן‪ ,‬שהרווי‬

                             ‫דווקא לא סבר כי יש הבדל מהותי בין מחזור הדם האנושי לזה של בעלי החיים‪.‬‬
    ‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬בפסקה אין כל התייחסות לכך שהרווי התמקד במחקרו בפעולת העורקים יותר‬

                                    ‫מבפעולת הוורידים‪ ,‬שכן נאמר כי הוא חקר את מערכת הדם באופן כללי‪.‬‬

                                                                                       ‫‪ .22‬התשובה הנכונה היא (‪.)2‬‬
‫נבחן כל אחת מן הטענות המופיעות בתשובות אל מול האמור בקטע‪ ,‬ונבדוק איזו מהן נכונה לגבי השקפתו‬

                                                                                                       ‫של הרווי‪.‬‬

    ‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬בפסקה השלישית נאמר כי מרצ'לו מלפיגי מצא עדויות שתומכות בהשקפתו של‬
‫הרווי‪( ,‬הרווי העלה השערה בדבר קיומו של תהליך מעבר הדם מן העורק לווריד‪ ,‬ומלפיגי השיג את הראיות‬
‫לכך כמה עשורים לאחר מכן‪ ,‬כאשר הצליח לצפות באמצעות מיקרוסקופ בנימי הדם המחברים את העורק‬

                                                                                         ‫לווריד – שורות ‪.)23-26‬‬
    ‫תשובה (‪ )2‬נכונה‪ .‬מן הפסקה הרביעית אכן עולה כי השקפתו של הרווי התקבלה תחילה על ידי מדענים‬

                                                                                                                           ‫‪10‬‬
   5   6   7   8   9   10   11