Page 11 - ver2
P. 11
ופילוסופים בלי שיושמה ברפואה ,שכן נאמר כי מדענים ופילוסופים מצאו בה עניין ,אך ברפואה הכללית
המשיכו להיות מקובלות טכניקות מיושנות עד המאה ה.19-
תשובה ( )3אינה נכונה .מן הפסקה האחרונה עולה כי השקפתו של הרווי עניינה חוקרים עוד בטרם יושמה
ברפואה ,שכן נאמר כי בעוד שגילוייו עוררו את עניינים של חוקרים ,ברפואה נמשך השימוש בטכניקות
מיושנות יותר עד המאה ה.19-
תשובה ( )4אינה נכונה .בקטע אין כל התייחסות מפורשת לקבלת השקפתו של הרווי על ידי העוסקים
באנטומיה .ואולם ,מכך שנאמר כי כיום רואים בו את מניח היסוד למדע הפיזיולוגיה (תחום הקשור קשר
הדוק לאנטומיה) ,ניתן להבין כי השקפתו דווקא כן התקבלה על ידי חוקרי אנטומיה.
.23התשובה הנכונה היא (.)4
נבחן כל אחת מן הטענות המופיעות בתשובות לאור האמור בקטע ,ונבדוק איזו מהן נכונה.
תשובה ( )1אינה נכונה .הטענה כי הרווי סיפק ביסוס לתפיסה הגלנית באמצעות תצפיות ,מדידות וניסויים
אינה נכונה ,שכן לפי התפיסה הגלנית ,הגם מיוצר בלב ובכבד ,ואילו עבודתו של הרווי הביאה לגילוי
שהפריך תפיסה זו (שכן הלב משמש כמשאבה המניעה את פעולתו המחזורית של הדם ,והוא אינו מיוצר
שם).
תשובה ( )2אינה נכונה .הטענה כי הרווי הכריע במחלוקת שבין גלנוס לרופאים גדולים מן העבר באמצעות
התצפיות שערך אינה נכונה ,שכן בטקסט אין כל התייחסות לקיומה של מחלוקת בין שני הצדדים הללו.
תשובה ( )3אינה נכונה .הטענה כי הרווי הציע ביסוס מדעי לשיטה של הקזת שם שיושמה ברפואה מאות
שנים לפני אינה נכונה ,שכן שיטה זו נשענה על התפיסה הגלנית ,ואילו ממצאיו של הרווי העידו על כך
שתפיסה זו שגויה.
תשובה ( )4נכונה .הטענה כי הרווי הסיק מתוך תצפיות שהאופו שבו תיאור גלנוס את מערכת הדם אינו
נכון אכן עולה מן הקטע ,שכן כאמור ,גלנוס סבר כי הדם מוזרם מן האיבר שבו הוא מיוצר (לב או כבד)
באמצעות התרחבות והיצרות של העורקים עד שהוא נצרך ומתעכל באיברי הגוף השונים ,ואילו הרווי
הסיק מתוך התצפיות שערך כי הדם אינו מיוצר בלב או בכבד ,אלא נע במחזוריות המונעת על ידי משאבת
הלב.
11
