Page 6 - ver2

‫‪ .13‬התשובה הנכונה היא (‪.)4‬‬
‫שאלות ‪ 13-14‬נוגעות לאותו הקטע‪ .‬לפיכך‪ ,‬נבין תחילה את האמור בקטע‪.‬‬
‫"חווה תובל מבקרת בספרה האחרון‪ ...‬המייצר לדידה השפעה רבה מדי ‪ ...‬מזיקה" – לדעתה של תובל‪,‬‬
‫השיח הפסיכולוגי מייצר השפעה רבה מדי שיכולה לעתים אף להיות מזיקה‪.‬‬
‫"חוששני כי הביקורת הנוקבת של תובל מעידה על מעין 'קנאת דיסציפלינה'‪ ,‬שהרי הפסיכולוגיה‪ ...‬ואילו‬
‫הסוציולוגיה‪ ...‬קול ענות חלשה" – כותב המאמר סבור שהביקורת של תובל משקפת 'קנאת דיסציפלינה'‬
‫(דיסציפלינה = תחום ידע)‪ ,‬שכן תחום הפסיכולוגיה הצליח לצאת אל העולם ולהשפיע עליו‪ ,‬בעוד שתחום‬

‫הסוציולוגיה לא הצליח לעשות זאת‪.‬‬

‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬בדבריו של כותב המאמר אין כל התייחסות לסתירות בספרה של תובל‪.‬‬
‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬כותב המאמר לא יוצא נגד השפעות הפסיכולוגיה בעולם‪ ,‬כי אם מציין אותן כדי‬

‫להבהיר את המקור לקנאה המשתקפת בדבריה של תובל‪.‬‬
‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬מדברי כותב המאמר משתמע כי לסוציולוגיה מעולם לא הייתה השפעה גדולה על‬
‫העולם‪ ,‬שכן 'קנאת הדיסציפלינה' נובעת מכך שהפסיכולוגיה הצליחה לעשות זאת ואילו הסוציולוגיה לא‬

‫הצליחה בכך‪.‬‬
‫תשובה (‪ )4‬נכונה‪ .‬כותב המאמר סבור שביקורתה של תובל על תחום הפסיכולוגיה מעידה על 'קנאת‬
‫דיסציפלינה'‪ ,‬ולאחר מכן מציין את הצלחת הפסיכולוגיה – תחום הידע עליו העבירה תובל ביקורת‪ -‬מול‬

‫חוסר ההצלחה של הסוציולוגיה‪ .‬מכך אכן ניתן להסיק שעיסוקה של תובל הוא בתחום זה‪.‬‬

‫‪ .14‬התשובה הנכונה היא (‪.)4‬‬
‫בשאלה זו אנו מתבקשים לבחור בהצעה להחלפת מילים במשפט הראשון‪ ,‬אשר תהפוך אותו לחסר היגיון‬

‫פנימי‪.‬‬

‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪" .‬חווה תובל בוחנת (במקום "מבקרת") בספרה האחרון את התפשטותו של השיח‬
‫הפסיכולוגי‪ ,‬המייצר לדידה השפעה רבה מדי שלעתים אף מזיקה"‪ .‬במשפט זה יש היגיון פנימי‪ ,‬שהרי‬
‫בהחלט ייתכן שהיא רק בוחנת את התפשטות השיח הפסיכולוגי מבלי לבקר זאת‪.‬‬

‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪" .‬חווה תובל מבקרת בספרה האחרון את האדרתו (במקום "התפשטותו") של השיח‬
‫הפסיכולוגי‪ ,‬המייצר לדידה השפעה רבה מדי שלעתים אף מזיקה"‪ .‬במשפט זה יש היגיון פנימי‪ ,‬שהרי‬
‫בהחלט ייתכן שלאדם הסבור שלדבר מה יש השפעה רבה ואף מזיקה‪ ,‬תהיה ביקורת על האדרתו‪.‬‬
‫שהיא מבקרת את האדרת השיח הפסיכולוגי‪ ,‬לו היא סבורה שיש השפעה רבה שלעתים אף מזיקה‪.‬‬
‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪" .‬חווה תובל מבקרת בספרה האחרון את התפשטותו של השיח הפסיכולוגי‪,‬‬
‫המייצר לצערה (במקום "לדידה") השפעה רבה מדי שלעתים אף מזיקה"‪ .‬במשפט זה יש היגיון פנימי‪,‬‬

‫שהרי אם לדבר מה יש השפעה שלילית ("שלעתים אף מזיקה")‪ ,‬אזי שבהחלט הגיוני שהשפעה זו תיתפס‬
‫כמצערת עבור האדם שמותח עליהן ביקורת‪.‬‬

‫תשובה (‪ )4‬נכונה‪" .‬חווה תובל מבקרת בספרה האחרון את התפשטותו של השיח הפסיכולוגי‪ ,‬המייצר‬
‫לדידה השפעה רבה מדי שכמעט אינה (במקום "שלעתים אף") מזיקה"‪ .‬משפט זה חסר היגיון פנימי‪ ,‬שכן‬

‫‪6‬‬