Page 3 - ver2
P. 3
התקבלה .לילך ,היא היחידה שלא התקבלה והיא אכן בעלת תואר ראשון בלבד בחוג שאינו החוג
לבוטניקה (בעלת תואר ראשון בהיסטוריה) .יכול להיות.
תשובה ( )4אינה נכונה .מי שאין לו תואר בבוטניקה לא יתקבל לוועד ,אלא אם כן יש לו תואר בפיזיקה.
שושנה ורקפת בעלות תואר בבוטניקה והן אכן התקבלו ,ארז אמנם אינו בעל תואר בבוטניקה ,אך הוא
בעל תואר ראשון ושני בפיזיקה ,והוא אכן התקבל גם כן .לילך ,שהיא בעלת תואר ראשון בהיסטוריה (לא
תואר בבוטניקה ולא תואר בפיזיקה) ,לא התקבלה .יכול להיות.
.8התשובה הנכונה היא (.)3
כדי להבין את הדימוי בו השתמש זאב ,נבין תחילה את דבריו וכן את האופן בו הם מתקשרים
לסיטואציה.
כדי להסביר לנורית מדוע טעתה ,השתמש זאב בדימוי "נראה שבעונת השלכת קשה לך לזהות את סוגי
העצים" .עליהם של העצים משמשים כסממן ויזואלי בולט אשר מסייע לסווגם בהתאם לכך .בתקופת
הסתיו העצים משירים את עליהם ,כלומר ,הם מאבדים סממן זה ,והופכים דומים זה לזה ,והדבר יוצר
קוש לסווגם (לזהות את סוגי העצים) .אם כן ,מהעובדה שזאב השתמש בדימוי זה כדי להסביר לנורית
שהיא טעתה ,ניתן להבין כי אורי דווקא כן השתתף במשחק הכדורסל ,אך מכיוון שהיה לבוש במדי
הקבוצה ובכך דמה לשאר חבריו ,התקשתה נורית לזהותו .זאת ,בדומה לעץ בתקופת השלכת ,אשר דומה
לשאר העצים ולפיכך קשה לסווגו.
תשובה ( )1אינה נכונה .מן האמור עולה כי עונת השלכת היא דימוי למשחק עצמו (ולא להשתתפותו של
אורי במשחק) ,שכן השניים מהווים את מסגרת הזמן בה הפרט משיל מעליו סממנים שמקלים על זיהויו,
והוא הופך דומה לשאר הפרטים בקבוצה (סוגי עצים ושחקנים ,בהתאמה).
תשובה ( )2אינה נכונה .מן האמור עולה כי נשירת העלים מהעץ היא דימוי לפעולת הסרת הלבוש היומיומי
של אורי (ולא לצפייה במשחק) ,שכן שתי הפעולות הללו נוגעות להסרת הסממנים הייחודיים לכל פרט
ואשר מקלים על זיהויו.
תשובה ( )3נכונה .מן האמור אכן עולה כי זאב דימה בתשובתו את אורי במדי הקבוצה לעץ בשלכת ,שכן
בשני המקרים מדובר בפרט ספציפי שקיים קושי לזהותו מכיוון שמבחינה חיצונית ,הוא דומה לשאר
הפרטים בקבוצה.
תשובה ( )4אינה נכונה .מן האמור עולה כי חבריו של אורי לקבוצה יכולים להיות מדומים לעצים נוספים
בעונת הסתיו (ולא לעלים הנושרים בשלכת) ,שכן שניהם מתייחסים לקבוצת פרטים דומים שקיים קושי
לסווג כל אחד מהם בשל הדמיון החזותי.
3
