Page 5 - ver2

‫‪ .11‬התשובה הנכונה היא (‪.)1‬‬
‫נתון בשאלה שבחודש כלשהו היו שלושה יצורים‪ :‬שניים אדומים ואחד כחול‪ .‬בנוסף נתון שכעבור שלושה‬

‫חודשים היו שלושתם צהובים‪ .‬דבר זה אפשרי אם שני היצורים האדומים היו פאונים בכוכב ‪ ,B‬והיצור‬
‫הכחול היה נימפה בכוכב ‪ .F‬באופן זה‪ ,‬כעבור שלושה חודשים‪ ,‬שלושת היצורים יהיו בכוכב ‪.A‬‬

‫נשאלנו כמה מהם יהיו צהובים גם כעבור עוד שלושה חודשים‪ .‬מכיוון שקבענו שיש יצור אחד שהוא‬
‫נימפה‪ ,‬נוכל לדעת שרק הוא ידלג כעבור שלושה חודשים נוספים אל כוכב ‪ E‬ויישאר בצבע צהוב‪ .‬כלומר רק‬

‫יצור אחד יהיה צהוב כעבור עוד שלושה חודשים‪.‬‬

‫‪ .12‬התשובה הנכונה היא (‪.)4‬‬
‫נתון לנו בשאלה שבחודש כלשהו היו בגלקסיה שישה יצורים בלבד‪ :‬שניים על כוכב ‪ ,A‬שניים על כוכב ‪,D‬‬

‫ושניים על כוכב ‪ .F‬כלומר נוכל לקבוע בוודאות ששני היצורים על כוכב ‪ D‬הם פאונים ושני היצורים על‬
‫כוכב ‪ F‬הם נימפות‪ .‬לגבי שני היצורים על כוכב ‪ ,A‬לא נוכל לקבוע אם הם נימפות או פאונים‪.‬‬

‫נשאלנו כמה מהם יהיו צהובים כעבור שלושה חודשים‪ ,‬כלומר בעוד דילוג‪ .‬על שתי הנימפות בכוכב ‪ F‬וגם‬
‫על שני הפאונים בכוכב ‪ ,D‬נוכל לקבוע בוודאות שבעוד שלושה חודשים יהיו כולם בכוכב ‪ ,A‬ולכן בוודאות‬
‫יהיו צהובים‪ .‬לגבי היצורים בכוכב ‪ ,A‬לא נוכל לקבוע בוודאות את צבעם‪ ,‬מפני שאם הם פאונים הם יעברו‬
‫לכוכב ‪ ,B‬אך אם הם נימפות‪ ,‬הם ידלגו לכוכב ‪ .E‬כך שייתכן שאחד או שניהם יהיו צהובים כעבור שלושה‬

‫חודשים אך ייתכן גם שאף אחד מהם‪ .‬לכן נוכל לקבוע שכעבור שלושה חודשים יהיו לפחות ‪ 4‬צהובים‪:‬‬
‫היצורים מכוכבים ‪ F‬ו‪ D-‬בוודאות‪ ,‬ובנוסף אולי היצורים שהיה בכוכב ‪.A‬‬

‫‪ .13‬התשובה הנכונה היא (‪.)1‬‬
‫האם נכון לומר שדבר‪-‬מה קיים גם כאשר איש אינו מבחין בו? הפילוסוף היווני טלמונוס סבור שלא ‪.‬‬
‫המלומד המוסלמי עשתאווי אינו מסכים איתו ‪ ,‬כפי שאפשר ללמוד מאמירתו המפורסמת‪" :‬עץ הצומח‬

‫בלב יער אינו פחות מוצק מזה הנשקף מחלונך‪.‬‬

‫תשובה (‪ )1‬נכונה‪ :‬בתחילת המשפט נשאלת השאלה האם נכון לומר שמשהו קיים גם אם לא רואים אותו‪.‬‬
‫נאמר שטלמונוס חושב שמה שלא רואים לא קיים‪ .‬בהמשך נאמר לנו שהמלומד המוסלמי עשתאווי אינו‬
‫מסכים איתו‪ ,‬כלומר לדעתו של אשתאווי גם מה שלא רואים קיים‪ .‬נצפה בהמשך המשפט לאמירה לו‬

‫שמדגימה זאת‪ .‬ואכן הוא אומר שגם עץ באמצע היער (כלומר שלא רואים אותו) מוצק כמו זה שכן רואים‬
‫אותו‪.‬‬

‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ :‬בתחילת המשפט נשאלת השאלה האם נכון לומר שמשהו קיים גם אם לא רואים‬
‫אותו‪ .‬טלמונוס אומר שכן‪ ,‬כלומר גם מה שלא רואים אכן קיים‪ .‬בהמשך נאמר לנו שהמלומד המוסלמי‬

‫עשתאווי אינו מסכים איתו‪ ,‬כלומר לדעתו של אשתאווי‪ ,‬מה שלא רואים לא קיים‪ .‬נצפה אם כך‪ ,‬לאמירה‬
‫מצידו שתדגים זאת‪ .‬המשך המשפט לא הגיוני מפני שהאמירה מדגימה את ההפך מכך‪“ :‬ספינה לא‬
‫מאוישת בלב ים עודנה ספינה"‪ ,‬כלומר שגם מה שלא רואים עדיין קיים‪.‬‬