Page 8 - ver1
P. 8
תשובה ( )3אינה נכונה .אומנם חלקו הראשון של המשפט שמופיע בתשובה זו משקף נכונה את תוכן
הציטוט ,אך בסופו מופיעה טענה שגויה .לא נאמר כי קבוצות חברתיות-כלכליות מסוימות הצביעו נגד
מפלגת השלטון עוד לפני שנות התשעים ,אלא שהן עשו זאת באמצע שנות התשעים ,כתגובה לנזק שנגרם
להן מן השינויים שערכה מפלגת השלטון במהלך כהונתה.
תשובה ( )4אינה נכונה .מן האמור עולה כי השינויים במדיניות הסחר ובכמה מכללי המשחק הכלכליים
נעשו עקב לחצים שהופעלו על מפלגת השלטון ,וכי שינויים אלה פגעו בקבוצות חברתיות-כלכליות
מסוימות ,ולא כי אותן קבוצות הן שהפעילו את הלחץ אשר גרם לשינויים הללו.
.16התשובה הנכונה היא (.)1
כדי לקבוע מי מבעלי המלאכה יעבוד בהכרח בשלב השני של הפרויקט ,נעמוד תחילה על המידע שמופיע
בשאלה ונצליב אותו עם הכללים המפורטים בקטע.
בפרויקט בן שני שלבים השתתפו הטייח ,הנגר ,הרצף והחשמלאי .מאחר שהשרברב לא השתתף ,החשמלאי
יכול לעבוד בשלב הראשון או השני (כלל 1אינו תקף) .מאחר שהסייד לא השתתף ,הטייח יכול לעבוד בשלב
הראשון או השני גם כן (כלל 2אינו תקף) .מאחר שגם הרצף וגם הנגר השתתפו בביצוע הפרויקט ,הרצף
יכול לעבוד רק בשלב הראשון ,והנגר – בשלב השני ,שכן לפי כלל ,3אם שני בעלי מלאכה אלה עובדים יחד
בפרויקט ,הרצף חייב לעבוד באחד השלבים שלפני השלב שבו עובד הנגר.
תשובה ( )1נכונה .כאמור ,מאחר שהפרויקט כולל שני שלבים ,ולפי כלל 3הרצף חייב לעבוד בשלב שקודם
לשלב שבו עובד הנגר ,הנגר בהכרח יעבוד בשלב השני של פרויקט זה ,ואילו הרצף יעבוד בשלב הראשון .כפי
שהוסבר לעיל ,החשמלאי והטייח יכולים לעבוד בשלב הראשון או השני .ומכאן ,מבין ארבעת בעלי
המלאכה שמשתתפים בפרויקט ,רק הנגר בהכרח יעבוד בשלב השני.
תשובה ( )2אינה נכונה .מאחר שהסייד לא השתתף בפרויקט ,הטייח אינו מוגבל לעבוד בשלב מסוים,
ולפיכך ,לא מחויב לעבוד בהכרח בשלב השני.
תשובה ( )3אינה נכונה .כאמור ,הנגר מחויב אומנם לעבוד בשלב השני ,אך מכיוון שהשרברב לא משתתף
בפרויקט ,החשמלאי יכול לעבוד גם בשלב הראשון.
תשובה ( )4אינה נכונה .כפי שהוסבר לעיל ,הרצף והטייח אינם מוגבלים לעבוד רק בשלב השני.