Page 3 - ver2
P. 3
תשובה ( )1אינה נכונה .תחילה נאמר כי ישנה תחושה כללית שבשנים האחרונות מוסד המלוכה
סובל מדעיכה במעמדו .לפיכך ,אין היגיון בטענה שבהתאם לכך ,הסקרים מראים
כי חלק גדול מן הציבור אינו מעוניין בביטולו ,שהרי תוצאות הסקרים מנוגדות לתחושה הכללית,
ואינן משקפות אותה (כפי שמעידה המילה "בהתאם").
תשובה ( )2אינה נכונה .תחילה הוצגה העמדה אשר גורסת כי מוסד המלוכה אינו אהוד כבעבר.
לפיכך ,אין היגיון בטענה שכחיזוק לעמדה זו ,הסקרים מראים כי רק אחוזים בודדים מן הציבור
חפצים בביטולו ,שהרי תוצאות הסקרים מנוגדות לעמדה שהוצגה בראשית המשפט ,ואינן
מחזקות אותה.
תשובה ( )3אינה נכונה .תחילה הוצגה הדעה הרווחת לפיה בשנים האחרונות מוסד המלוכה זוכה
לאהדה גוברת והולכת .לפיכך ,אין היגיון בטענה שבניגוד לדעה זו ,הסקרים מראים כי חלק ניכר
מן הציבור אינו רוצה בביטולו ,שהרי תוצאות הסקרים מחזקות דעה זו ,ואינן מנוגדות לה.
תשובה ( )4נכונה .תחילה נאמר כי בשנים האחרונות מוסד המלוכה זוכה לעדנה מחודשת .הדבר
עולה בקנה אחד עם המשך הדברים ,שכן נאמר כי אף על פי כן ,הסקרים מראים כי נתח גדול מן
הציבור תומך בביטולו.
.9התשובה הנכונה היא (.)2
חוסר הניסיון של אלברט לא היה לו לרועץ כשהציג את מועמדותו לתפקיד ,וזאת אף שמנהל
המפעל ידוע כמי שמייחס חשיבות רבה לניסיונם של מועמדים בבואו לשקול את מועמדותם.
תשובה ( )1אינה נכונה .תחילה נאמר כי ניסיונו העשיר של אלברט היה לו לרועץ כשהציג את
מועמדותו לתפקיד .לפיכך ,אין היגיון בטענה כי הסיבה לכך (כפי שמעידה המילה "שכן") היא
שמנהל המפעל ידוע כמי שאינו מייחס חשיבות רבה לניסיונם של מועמדים בבואו לשקול את
מועמדותם ,שהרי אם מנהל המפעל אינו מייחס חשיבות רבה לניסיונם של מועמדים ,פירוש הדבר
שניסיונו של אלברט עשוי אמנם לתרום לו רק מעט ,ובוודאי שלא יהיה לו למכשול.
תשובה ( )2נכונה .תחילה נאמר כי חוסר הניסיון של אלברט לא היה לו לרועץ כשהציג את
מועמדותו לתפקיד .לפיכך ,יש היגיון בטענה כי עובדה זו לא הייתה לו למכשול ,אף שמנהל המפעל
ידוע כמי שמייחס חשיבות רבה לניסיונם של מועמדים בבואו לשקול את מועמדותם .כלומר,
למרות שהמנהל נותן חשיבות רבה לניסיון המועמדים ,במקרה של אלברט ,חוסר ניסיונו לא היווה
מכשול עבורו.
תשובה ( )3אינה נכונה .תחילה נאמר כי חוסר הניסיון של אלברט היה לו לרועץ כשהציג את
מועמדותו לתפקיד .לפיכך ,אין היגיון בטענה כי הסיבה לכך (כפי שמעיד הביטוי "זאת משום ש)"-
היא שמנהל המפעל ידוע כמי שאינו מייחס כל חשיבות לניסיונם של מועמדים בבואו לשקול את
מועמדותם ,שהרי אם מנהל המפעל לא מייחס כל חשיבות לניסיון המועמד ,אין סיבה שחוסר
הניסיון של אלברט היה לו למכשול.
תשובה ( )4אינה נכונה .תחילה נאמר כי חוסר הניסיון של אלברט לא היה לו לרועץ כשהציג את
מועמדותו לתפקיד .לפיכך ,אין היגיון בטענה כי הסיבה לכך (כפי שמעידה המילה "שכן") היא
שמנהל המפעל ידוע כמי שמייחס חשיבות רבה לניסיונם של מועמדים בבואו לשקול את
מועמדותם לתפקיד ,שהרי נצפה כי חוסר הניסיון של אלברט כן יהיה לו לרועץ ,או שבין חלקי
המשפט יהיה קשר של ניגוד.
