Page 11 - ver1
P. 11
תשובה ( )3אינה נכונה .בפסקה כלל לא דובר על תדירות התרחשותן של סופות הוריקן עזות .רק צוין כי
בראשית שנות החמישים החלו לתת שמות לסופות הללו .אם כן ,אין סיבה לטעון כי לאור הפסקה ,לפני שנות
החמישים של המאה העשרים סופות הוריקן עזות היו נדירות יותר מבימינו.
תשובה ( )4אינה נכונה .בפסקה נכתב כי בראשית שנות החמישים של המאה העשרים החל הארגון
המטאורולוגי לתת שמות לסופות הוריקן עזות ,וכי הדבר הקל על ההתייחסות אליהן באמצעי התקשורת.
אין סיבה לטעון שמכך נובע כי עד אותה עד אמצעי התקשורת היו אחראים למתן השמות לסופות.
.19התשובה הנכונה היא (.)4
בפסקה השנייה כי החוקרים שניתחו את נתוני סופות ההוריקן מצאו כי בממוצע ,סופות שהוצמד להן שם
נשי גבו קורבנות רבים יותר מסופות שהוצמד להן שם גברי – אפילו לאחר שהשמיטו מהמניין את הסופות
בעלות השמות הנשיים ״אודרי״ ו״קתרינה״ ,שהיו קטלניות במידה חריגה .אם כן ,ניתן להסיק כי הבחירה
להשמיט את שתי הסופות הללו מהניתוח נעוצה בכך שהן גבו מספר חריג של קורבנות ,והן אינן מייצגות את
הכלל.
תשובה ( )1אינה נכונה .טענת החוקרים ,התיאוריה ,אם נרצה ,הייתה כי סופות בעלות שם נשי נתפסות
כפחות עוצמתיות בעיני אנשים ,ולכן הם משקיעים פחות מאמצים בהתגוננות מפניהן .כפועל יוצא ,כמות
הנפגעים גדולה יותר .אם כן ,נראה כי לפי תיאוריה זו ,סופות עם שם נשי גובות קורבנות רבים יותר מסופות
עם שם גברי .היות ושתי הסופות ,״אודרי״ ו״קתרינה״ ,בעלות שם נשי ,והן היו קטלניות במידה חריגה ,לא
ניתן לטעון כי החוקרים השמיטו אותן ממחקרם מפני שנתוניהן לא עלו בקנה אחד עם התאוריה שלהם .על
כל פנים ,כפי שהוסבר לעיל ,הסיבה להשמטן הינה כי הן היו חריגות מכדי שניתן יהיה להסיק מהן על הכלל.
תשובה ( )2אינה נכונה .כאמור ,השמטן הסופות הללו מהמחקר נעוצה בכך שהן גבו מספר חריג של קורבנות.
זאת ,אף שמדובר בסופות עם שם נשי ,ונמצא כי סופות עם שם נשי גבו קורבנות רבים יותר מסופות עם שם
גברי – אין שום קשר לכך שהשמות שהוצמדו להן נבחרו באופן שרירותי (כל הסופות הלוא מקבלות שם
מתוך רשימה שרירותית).
תשובה ( )3אינה נכונה .בפסקה צוין כי החוקרים שיערו שבאופן כללי ,הציבור מקשר באופן לא מודע בין
״מגדר״ הסופה לעוצמה ,וכאשר יש סופה בעלת שם נשי ,אנשים תופסים אותה כפחות עוצמתית ולכן נוטים
להשקיע פחות מאמצים בהתגוננות מפניה .אף ששתי הסופות ,״אודרי״ ו״קתרינה״ ,בעלות שם נשי ,וייתכן
כי אנשים נערכו לקראת בצורה פחות מאומצת ומקיפה ,זו אינה הסיבה שבגללה הן לא נכללו במחקר.
כאמור ,החוקרים השמיטו אותן משום שמדובר בסופות שגבו מחיר חריג ולא ניתן להכליל מהן לגבי הכלל.
תשובה ( )4נכונה .כאמור ,החוקרים בחרו להשמיט את הסופות ״אודרי״ ו״קתרינה״ ממחקרם מפני שסופות
אלו חריגות מכדי שיהיה אפשר להכליל על פיהן.
.20התשובה הנכונה היא (.)1
ממצאיו של המחקר העיקרי המתואר בפסקה השלישית מצביעים על מגמה זהה – הערכה של מידת החוסן
של עצם מסוים מושפעת מהמין הדקדוקי שלו בשפה (כאשר המין הדקדוקי של כל עצם אינו זהה בהכרח
בכל השפות) :שמות עצם ממין זכר דורגו כחסונים יותר משמות עצם ממין נקבה.
