Page 13 - ver1
P. 13

‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬המחקרים הנזכרים בפסקה השלישית אינם מסבירים מדוע התכונות שאנשים‬
‫מייחסים לדברים מושפעת מהמין הדקדוקי של שמותיהם‪ .‬כאמור‪ ,‬הם מראים כי למין הדקדוקי של דברים‬

                                                               ‫יש השפעה על התכונות שאנשים מייחסים להם‪.‬‬

                                                                                       ‫‪ .22‬התשובה הנכונה היא (‪.)1‬‬

‫הפסקה האחרונה כוללת מספר ביקורות באשר לטענת החוקרים מאילינוי‪ .‬נשים לב כי בשאלה זו נשאלנו‬
‫לגבי ביקורת ספציפית‪ ,‬זו המופיעה בשורות ‪ ,26-28‬ולכן נתמקד בה‪ :‬״מבקרים אחדים העירו כי הנבדקים‬
‫בניסויים אומנם העריכו את ההוריקן ׳אלכסנדר׳ כחזק יותר מ׳אלכסנדרה׳‪ ,‬למשל‪ ,‬אבל הפער בין‬
‫הערכותיהם היה קטן מאוד‪ ,‬ולבטח אינו מספיק כדי לבסס את הטענה שבחירת שמו של הוריקן משפיעה על‬
‫התנהגות התושבים״‪ .‬במילים אחרות‪ ,‬הפער בין מידת הסכנה שייחסו להוריקן עם שם גברי ובין זו שייחסו‬
‫להוריקן עם שם נשי היה קטן מאוד‪ ,‬ובטח שלא היה משמעותי דיו כדי להשפיע על היערכות הציבור לקראת‬

                                                                                                          ‫הסופה‪.‬‬

‫תשובה (‪ )1‬נכונה‪ .‬כאמור‪ ,‬את הביקורת בשורות ‪ 26-28‬ניתן לסכם כך‪ :‬ההבדל בין העוצמה שיוחסה‬
‫להוריקנים בעלי שמות גבריים לעוצמה שיוחסה להוריקנים בעלי שמות נשיים אינו גדול דיו כדי לגרום‬

                                                                         ‫להבדל ברמת ההיערכות לסופות הללו‪.‬‬
‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬כאמור‪ ,‬המבקרים לא טענו שהעובדה שאנשים מעריכים הוריקנים מסוימים כחזקים‬
‫יותר מהוריקנים אחרים אינה גורמת להם להיערך לקראתם טוב יותר‪ .‬אלא – הם טענו שהפער שנמצא בין‬
‫העוצמה שמייחסים להוריקן עם שם נשי לבין הוריקן עם שם גברי לא היה גדול דיו כדי לגרום להבדל ברמת‬

                                                                                             ‫ההיערכות לסופות‪.‬‬
‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬כאמור‪ ,‬המבקרים טענו כי הפער בין ההערכה של עוצמת הוריקן עם שם גברי לבין‬
‫ההערכה של עוצמת הוריקן עם שם נשי אינו גדול דיו כדי לגרום להבדל ברמת ההיערכות לסופות הללו‪ ,‬ולא‬

                                                ‫כי הוא אינו משקף את הפער האמיתי בין עוצמות ההוריקנים‪.‬‬
‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬הביקורת‪ ,‬כאמור‪ ,‬נוגעת לכך שהפער בין הערכת העוצמה של הוריקן עם שם גברי‬
‫לבין ההערכה של עוצמת הוריקן עם שם נשי קטן מאוד‪ .‬הביקורת לא עסקה בכך שהפער נבדק רק במקרים‬

                                                                    ‫מעטים ולכן לא ניתן ללמוד ממנו על הכלל‪.‬‬

                                                                                       ‫‪ .23‬התשובה הנכונה היא (‪.)2‬‬
‫נקודת החולשה השנייה הנזכרת בפסקה הינה שעד ‪ 1979‬ניתנו להוריקנים שמות נשיים בלבד – עובדה זו‬
‫חשובה‪ ,‬שכן בימינו הוריקנים נוטים לגבות הרבה פחות קורבנות מאשר באמצע המאה שעבה‪ ,,‬וזאת בזכות‬
‫השיפור ביכולת החיזוי ובטכנולוגיות הבניין והמיגון‪ .‬כלומר‪ ,‬היות והמחקר כלל בתוכו גם נתונים מ‪1950-‬‬
‫עד ‪ ,1979‬ובשנים אלו כל ההוריקנים זכו לשמות נשיים וכמו כן גבו הרבה יותר קורבנות‪ ,‬כלילתם בניתוח‬
‫הנתונים עלולה לצייר תמונה לא מדויקת באשר לקשר בין שמות ההוריקנים למחיר הקורבנות שהסופות‬
‫גובות‪ .‬הרי פירוש הדבר שבניתוח נכללות הרבה סופות עם שם נשי‪ ,‬אשר גבו קורבנות רבים לאו דווקא בגלל‬
‫היערכות לקויה והערכת סיכון נמוכה על רקע ״מגדרי״‪ .‬אם כן‪ ,‬נראה כי כדי להתמודד עם החולשה האמורה‪,‬‬

                         ‫רצוי שהחוקרים מאילינוי יכללו במחקרם רק סופות שהתחוללו בשנים ‪.1979-2012‬‬
   8   9   10   11   12   13   14