Page 13 - ver1
P. 13
תשובה ( )4אינה נכונה .המחקרים הנזכרים בפסקה השלישית אינם מסבירים מדוע התכונות שאנשים
מייחסים לדברים מושפעת מהמין הדקדוקי של שמותיהם .כאמור ,הם מראים כי למין הדקדוקי של דברים
יש השפעה על התכונות שאנשים מייחסים להם.
.22התשובה הנכונה היא (.)1
הפסקה האחרונה כוללת מספר ביקורות באשר לטענת החוקרים מאילינוי .נשים לב כי בשאלה זו נשאלנו
לגבי ביקורת ספציפית ,זו המופיעה בשורות ,26-28ולכן נתמקד בה :״מבקרים אחדים העירו כי הנבדקים
בניסויים אומנם העריכו את ההוריקן ׳אלכסנדר׳ כחזק יותר מ׳אלכסנדרה׳ ,למשל ,אבל הפער בין
הערכותיהם היה קטן מאוד ,ולבטח אינו מספיק כדי לבסס את הטענה שבחירת שמו של הוריקן משפיעה על
התנהגות התושבים״ .במילים אחרות ,הפער בין מידת הסכנה שייחסו להוריקן עם שם גברי ובין זו שייחסו
להוריקן עם שם נשי היה קטן מאוד ,ובטח שלא היה משמעותי דיו כדי להשפיע על היערכות הציבור לקראת
הסופה.
תשובה ( )1נכונה .כאמור ,את הביקורת בשורות 26-28ניתן לסכם כך :ההבדל בין העוצמה שיוחסה
להוריקנים בעלי שמות גבריים לעוצמה שיוחסה להוריקנים בעלי שמות נשיים אינו גדול דיו כדי לגרום
להבדל ברמת ההיערכות לסופות הללו.
תשובה ( )2אינה נכונה .כאמור ,המבקרים לא טענו שהעובדה שאנשים מעריכים הוריקנים מסוימים כחזקים
יותר מהוריקנים אחרים אינה גורמת להם להיערך לקראתם טוב יותר .אלא – הם טענו שהפער שנמצא בין
העוצמה שמייחסים להוריקן עם שם נשי לבין הוריקן עם שם גברי לא היה גדול דיו כדי לגרום להבדל ברמת
ההיערכות לסופות.
תשובה ( )3אינה נכונה .כאמור ,המבקרים טענו כי הפער בין ההערכה של עוצמת הוריקן עם שם גברי לבין
ההערכה של עוצמת הוריקן עם שם נשי אינו גדול דיו כדי לגרום להבדל ברמת ההיערכות לסופות הללו ,ולא
כי הוא אינו משקף את הפער האמיתי בין עוצמות ההוריקנים.
תשובה ( )4אינה נכונה .הביקורת ,כאמור ,נוגעת לכך שהפער בין הערכת העוצמה של הוריקן עם שם גברי
לבין ההערכה של עוצמת הוריקן עם שם נשי קטן מאוד .הביקורת לא עסקה בכך שהפער נבדק רק במקרים
מעטים ולכן לא ניתן ללמוד ממנו על הכלל.
.23התשובה הנכונה היא (.)2
נקודת החולשה השנייה הנזכרת בפסקה הינה שעד 1979ניתנו להוריקנים שמות נשיים בלבד – עובדה זו
חשובה ,שכן בימינו הוריקנים נוטים לגבות הרבה פחות קורבנות מאשר באמצע המאה שעבה ,,וזאת בזכות
השיפור ביכולת החיזוי ובטכנולוגיות הבניין והמיגון .כלומר ,היות והמחקר כלל בתוכו גם נתונים מ1950-
עד ,1979ובשנים אלו כל ההוריקנים זכו לשמות נשיים וכמו כן גבו הרבה יותר קורבנות ,כלילתם בניתוח
הנתונים עלולה לצייר תמונה לא מדויקת באשר לקשר בין שמות ההוריקנים למחיר הקורבנות שהסופות
גובות .הרי פירוש הדבר שבניתוח נכללות הרבה סופות עם שם נשי ,אשר גבו קורבנות רבים לאו דווקא בגלל
היערכות לקויה והערכת סיכון נמוכה על רקע ״מגדרי״ .אם כן ,נראה כי כדי להתמודד עם החולשה האמורה,
רצוי שהחוקרים מאילינוי יכללו במחקרם רק סופות שהתחוללו בשנים .1979-2012

