Page 3 - ver2
P. 3
תשובה ( )1אינה נכונה .ברגן אינו מתייחס בדבריו להשפעת המודעות לסיכוי שאדם ינחש נכונה את תוצאות
כל המשחקים ,אלא לסיכוי עצמו .לפיכך ,לא ייתכן כי טענתו העיקרית היא שסביר כי ניחוש התוצאות לא
היה הופך לתחביב לאומי אילו ידעו האמריקאים שהסיכוי לניחוש נכון נמוך כל כך.
תשובה ( )2אינה נכונה .מדבריו של ברגן עולה כי גם כאשר אדם מחזיק בידע בכדורסל ,הסיכוי שינחש נכונה
את כל תוצאות האליפות דומה לסיכוי שיזכה בלוטו פעמיים ברציפות .כלומר ,הוא מדגיש עד כמה ידע זה
אינו תורם תרומה משמעותית לסיכוי ממשי לנחש נכונה את תוצאות האליפות .לפיכך ,אין סיבה שטענתו
העיקרית היא שמי שחסר לו ידע בכדורסל מוטב לו למלא טופס לוטו מאשר לנסות לנחש את כל תוצאות
האליפות ,שהרי ,בין כה וכה נראה כי הסיכוי לזכות בלוטו גבוה יותר.
תשובה ( )3אינה נכונה .אומנם מדבריו של ברגן ניתן להבין כי סיכוי של אחד ל 128-מיליארד גבוה יותר
מאחד ל 9.2-קווינטיליון ,אך אין זו הטענה העיקרית שעולה מהם ,שהרי הוא מקביל סיכוי זה להסתברות
לזכות בלוטו פעמיים ברציפות ,ומדגיש כך את העובדה שבפועל ,הסיכוי לניחוש נכון של כל תוצאות
המשחקים כמעט בלתי אפשרי.
תשובה ( )4נכונה .כפי שניתן להבין מן האמור לעיל ,הטענה המרכזית שעולה מדבריו של ברגן הינה שבפועל,
גם לאדם בעל ידע בכדורסל אין סיכוי של ממש לנחש את כל תוצאות האליפות ,כפי שנטען בתשובה זו.
.9התשובה הנכונה היא (.)4
כדי לקבוע איזה מן הממצאים שהמתוארים בתשובות מחליש את הקביעה של ד״ר סגל ,מבלי לחזק את
הקביעה של ד״ר אברהמי ,נעמוד תחילה על משמעות כל אחת מן הקביעות ,ולאחר מכן נבחן את הממצאים
השונים לאורן.
קביעותיהם של ד״ר סגל ושל ד״ר אברהמי מציעים כל אחד הסבר לאופן שבו דבורים אומדות את המרחק
שהן עוברות – לטענת ד״ר סגל ,האומדן נשען על כמות המאמץ המושקע בתעופה (כלומר ,ככל שהשקיעו
יותר מאמץ ,כך אומדות את המרחק כגדול יותר) ,ולטענת ד״ר אברהמי ,הוא נשען על מספר העצמים שהן
רואות במעופן .עלינו כעת למצוא נתון המחליש את הקביעה בדבר כמות המאמץ ,אך שאינו מחזק את זו
בדבר מספר העצמים שהדבורים רואות.
תשובה ( )1אינה נכונה .העובדה כי דבורים מתקשות לאמוד מרחק הגדול מחמישה קילומטרים מלמדת כי
למרחק עצמו ישנה השפעה על יכולת האומדן ,ולא ניתן לדעת כיצד והאם מידת המאמץ שהושקע בתעופה
ו/או מספר העצמים שראו במעופן משפיעים על כך.
תשובה ( )2אינה נכונה .העובדה כי דבורים עיוורות מדייקות בהערכת מרחק פחות מדבורים שאינן עיוורות
מחלישה את הקביעה של ד״ר סגל ,שהרי אם אומדן המרחק היה נשען על מידת המאמץ שהושקע בתעופה,
לא היה אמור להיות כל הבדל בין דבורים עיוורות לדבורים שאינן עיוורות .עם זאת ,היא מחזקת את הקביעה
של ד״ר אברהמי ,שהרי עולה ממנה כי האומדן מושפע מיכולת הראייה.
תשובה ( )3אינה נכונה .העובדה כי דבורים מתקשות לאמוד מרחק בתנאי ערפל מחלישה את הקביעה של
ד״ר סגל ,שהרי אם אומדן המרחק היה נשען על מידת המאמץ שהושקע בתעופה תנאי הערפל לא היו אמורים
להשפיע על כך .עם זאת ,היא מחזקת את הקביעה של ד״ר אברהמי ,שהרי ערפל מקשה על הראות ,ומכאן,
שייתכן כי אומדן המרחק נפגע בעקבות קושי לזהות את העצמים שהדבורים רואות במעופן.
