Page 12 - ver2

‫כלומר‪ ,‬טענה זו לו בוססה על ידי היסטוריונים‪ ,‬אל הובאה כדוגמה לטענה שניתן לבחון על‬
‫ידי חשיבה נוגדת מציאות‪.‬‬

‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬מן האמור עולה כי הטענה שלגביה נשאלנו היא דוגמה לטענה שניתן‬
‫לבחון באמצעות מחשבה נוגדת מציאות – טענה שכדי לקבוע שהקשר הסיבתי המתואר בה‬
‫נכון‪ ,‬עלינו לבדוק אם הוא מצביע על הגורם שביטולו במחשבתנו הביא לכך שמהלך העניינים‬

‫המתואר בטענה השתנה באופן מכריע ואינו מתקבל עוד על הדעת – ולא דוגמה לטענה‬
‫שהקשר הסיבתי המובע בה אינו מתקבל על הדעת‪.‬‬

‫‪ .22‬התשובה הנכונה היא (‪.)4‬‬
‫בשורות ‪ 23-25‬נאמר כי "פוגל בחן את הטענה שמסילות הברזל שהונחו בארצות הברית‬
‫במאה ה‪ 19-‬הן הגורם להתפתחותה הכלכלית המהירה‪ .‬פוגל טען שכדי להכריע אם הטענה‬
‫נכונה יש לבחון מה היה קורה אילולא היו קיימות מסילות ברזל בארצות הברית באותה‬
‫תקופה"‪ .‬כלומר‪ ,‬כדי לבחון את נכונות הטענה בדבר הקשר הסיבתי בין הנחת מסילות הברזל‬
‫להתפתחותה הכלכלית המהירה של ארה"ב‪ ,‬הוא השתמש בחשיבה נוגדת מציאות‪ ,‬ובחן מה‬

‫היה קורה אילו הן לא היו קיימות באותה תקופה‪.‬‬

‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬הטענה כי כלכלת ארצות הברית התפתחה במהירות בסוף המאה ה‪-‬‬
‫‪ ,19‬אינה "הטענה" הנזכרת בשורה ‪ ,24‬כי אם הצגה לא מדויקת של אחד הגורמים הנכללים‬
‫בה (הנחת מסילות הברזל בסוף המאה ה‪ 19-‬הביאה לצמיחה מהירה של הכלכלה בארה"ב)‪.‬‬
‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬מן האמור עולה כי "הטענה" שנזכרת בשורה ‪ 24‬נוגעת לקשר הסיבתי‬

‫בין הנחת מסילות הברזל להתפתחותה המהירה של כלכלת ארצות הברית‪ ,‬בעוד שבטענה‬
‫המופיעה בתשובה זו לא מתואר קשר סיבתי‪ ,‬אלא רק הרצף שבו התרחשו הדברים‪.‬‬

‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬הטענה שמופיעה בתשובה זו נוגעת למטרת הנחת מסילות הברזל ("‪...‬‬
‫הונחו כדי‪ )"...‬ולא משקפות את הקשר הסיבתי בין הנחתן לצמיחת הכלכלה‪ ,‬שכאמור‪,‬‬
‫מתואר ב"טענה" הנזכרת בשורה ‪.24‬‬
‫תשובה (‪ )4‬נכונה‪ .‬מן האמור אכן עולה כי "הטענה" בשורה ‪ 24‬היא הטענה שהתפתחותה‬
‫הכלכלית המהירה של ארצות הברית נבעה מהנחת מסילות הברזל‪.‬‬

‫‪ .23‬התשובה הנכונה היא (‪.)3‬‬

‫בפסקה האחרונה תואר תחילה אופן עבודתו של ההיסטוריון לשיטת האסכולה ההומניסטית‪,‬‬
‫ולאחר מכן הוצגה טענתו של וינריב בנוגע לשימוש בחשיבה נוגדת מציאות במסגרת אסכולה‬
‫זו – ההיסטוריון צריך לשאול מה הוא עצמו היה חושב ועושה אילו היה בנעלי הדמות אותה‬

‫הוא חוקר‪ ,‬במקום לחקור את הדמות מתוך ניסיון לשחזר במחשבתו את חוויותיה‬
‫ומחשבותיה‪ .‬כלומר‪ ,‬פסקה זו מדגימה את השימוש בחשיבה נוגדת מציאות במסגרת‬

‫האסכולה ההומניסטית‪ ,‬נוסף על זה שעושים בה ההיסטוריונים הנטורליסטיים‪.‬‬

‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬מטרתה העיקרית של הפסקה אינה להסביר מדוע וינריב מעדיף את‬
‫האסכולה ההומניסטית על פני האסכולה הנטורליסטית‪ ,‬שכן כלל לא נזכרה בה העדפתו של‬

‫‪12‬‬