Page 13 - ver1
P. 13
תשובה ( )4אינה נכונה .בפסקה השלישית נאמר כי בני המערב במאה ה 21-עשויים לתמוה
לגבי תאוותם של האירופאים לתבלינים באותה תקופה ,ותפריטם של האחרונים פורט על
מנת להסביר את המקור לצורך זה ,ולא כדי להמחיש את ההבדל בין השימוש שעשו בתבלינים
דאז בין שימושם כיום ,כפי שנטען בתשובה זו.
.22התשובה הנכונה היא (.)4
בפסקה השלישית נאמר כי סחר התבלינים בין הודו לאירופה התנהל מימים ימימה ,וכבר
היה מאורגן היטב כאשר הפורטוגלים פנו להודו .הם נאלצו להפעיל שוב את האסטרטגיה
שנקטו כדי להשתלט על הזהב באפריקה – להסיט את סחר התבלינים מנתיביו היבשתיים
ובכך לקעקע את המונופול המוסלמי על שיירות המסחר .כלומר ,עד שהגיעו הפורטוגלים
להודו ,הסחר בתבלינים התבצע באופן יבשתי על-ידי המוסלמים ,והפורטוגלים מוטטו את
השליטה הבלעדית שלהם על שיירות המסחר היבשתיות בכך שעשו זאת באמצעות נתיב ימי.
תשובה ( )1אינה נכונה .כפי שהוסבר לעיל עד המאה ה ,15-סחר התבלינים התבצע בנתיבים
יבשתיים על-ידי המוסלמים ,ולא באמצעות אוניות ,כפי שנטען בתשובה זו .הסחר הימי החל
רק לאחר שהפורטוגלים הגיעו להודו.
תשובה ( )2אינה נכונה .בפסקה נאמר כי כשפנו הפורטוגלים להודו ,סחר התבלינים בין הודו
לאירופה כבר היה מאורגן היטב ,וכי השתלטותם על כך נעשתה באותו האופן שבו השתלטו
על המסחר בזהב באפריקה ,אם כי בקנה מידה גדול לאין שיעור .אם כן ,סדר הגודל של הסחר
היה שונה ,אך לא האופן שבו היה מאורגן ,כפי שנטען בתשובה זו.
תשובה ( )3אינה נכונה .מן הפסקה השלישית עולה כי הצורך בתבלינים באירופה היה קיים
עוד טרם הגעת הפורטוגלים להודו (״הקינמון ,הזנגוויל ,הפלפל והציפורן היו בימים ההם
נדירים ומבוקשים עד מאוד באירופה״ – שורה ,)13אך ככל הנראה הם היו פחות זמינים
ונגישים לאירופאים עד שהחל הסחר הימי .אם כן ,סביר עד הגעת הפורטוגלים להודו ,הסחר
בתבלינים דווקא כן התמקד בתבלינים שהיו מבוקשים באירופה ,בניגוד לטענה שמופיעה
בתשובה זו.
תשובה ( )4נכונה .בפסקה נאמר כי הסטת סחר התבלינים בין הודו לאירופה מנתיביו
היבשתיים קעקעה (כלומר מוטטה) את המונופול המוסלמי על שיירות המסחר .אם כן ,פירוש
הדבר שעד אותה עת הוא היה נתון כולו בידיים מוסלמיות.

