Page 8 - ver2

‫הללו שירת את העומדים בשלטון (בעלי שררה = מי שיש בידיו סמכות שלטונית) באותו‬
‫האופן‪ ,‬שכן הם נעזרו בהם ליצירת לאומיות בקרב בני עמם‪.‬‬

‫אם כן‪ ,‬הרעיון המרכזי בדבריו של וסרמן הינו שאמנם משמעות מושגים מחוללי לאומיות‬
‫השתנתה עם הזמן‪ ,‬אך מנהיגים השתמשו בהם מאז ומעולם‪.‬‬

‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬הטענה שמופיעה בתשובה זו אמנם נכונה‪ ,‬שהרי אכן עולה מן האמור‬
‫שאף שדורות רבים מפרידים בין יוליוס קיסר לצ'רצ'יל‪ ,‬המונחים "עם"‪" ,‬אומה" ו"מולדת"‬

‫היו עשויים לשמש את שניהם‪ ,‬אך אין היא משקפת את הרעיון המרכזי שנידון בה‪ ,‬שהרי‬
‫אזכורם של מנהיגים אלה הובא בפסקה כדוגמה ("למשל") לחלק מטענתו של וסרמן‪ ,‬ואין‬
‫בתשובה זו כל התייחסות לכך שחל שינוי במשמעות המושגים האמורים לאורך התקופות‬

‫השונות‪.‬‬
‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬מן האמור בתשובה זו עולה כי הפסקה עוסקת באופן בו הגדירו עמים‬

‫ואומות את עצמם‪ ,‬בעוד שהדבר כלל אינו נידון בפסקה‪ ,‬שכן היא עוסקת בשינוי שחל‬
‫במשמעות המונחים לאורך הזמן‪ ,‬וכן בכך שהם שימשו את המנהיגים לצורך יצירת תחושת‬

‫לאומיות‪.‬‬
‫תשובה (‪ )3‬נכונה‪ .‬האפשרות שמופיעה בתשובה זו אכן משקפת את דבריו של וסרמן בצורה‬

‫הטובה ביותר‪ ,‬שהרי דבריו עוסקים בכך שמאז ומעולם נזקקו מנהיגים למונחים מחוללי‬
‫לאומיות‪ ,‬אף שאלה שינו את מובנם עם הזמן‪.‬‬

‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬מן האמור אמנם עולה כי משמעות מונחי יסוד מחוללי לאומיות‬
‫הייתה שונה בפי יוליוס קיסר ופי צ'רצ'יל‪ ,‬אך הרעיון המרכזי בדבריו של וסרמן אינו‬

‫שמשמעות המושגים הללו הייתה שונה בין שני המנהיגים הספציפיים הללו‪ ,‬שכן הוא השתמש‬
‫בהם כדי להדגים את הטענה בדבר השינוי שחל במשמעות המושגים‪ ,‬על אף שבכל תקופה‬
‫מנהיגים היו זקוקים להם‪ ,‬דבר שכלל לא זכה להתייחסות באמור בתשובה זו‪.‬‬

‫‪ .16‬התשובה הנכונה היא (‪.)2‬‬
‫כדי לקבוע איזו מן השאלות שמופיעות בתשובות היא המתאימה ביותר להיות השאלה‬

‫שביקשו החוקרים לבדוק‪ ,‬נעמוד תחילה על פרטי הניסוי אשר מתוארים בפסקה‪.‬‬

‫מפרטי הניסוי עולה כי המאפיין היחידי שהבחין בין שתי קבוצות הנבדקים בניסוי היה סוג‬
‫התוכן אליו נחשפו בעודם ממתינים לתורם‪ .‬למחצית מהנבדקים הוצגה כתבה על תרמיותיו‬

‫של נוכל שטרם נתפס‪ ,‬ולמחציתם הוצגה כתבה על אסון אקלימי‪ .‬לאחר שדן כל נבדק עם‬
‫המראיין על טיב המוצר (המטרה שלכאורה לשמה זומנו) סיפר לו המראיין (שהיה למעשה‬
‫אחד החוקרים) כי שכח את ארנקו בבית וביקש ללוות ממנו כסף לנסיעות ולמזון בהבטיחו‬

‫להחזיר לו את הכסף‪ .‬החוקרים בדקו כמה מן הנבדקים מכל קבוצה נענו לבקשה‪.‬‬

‫אם כן‪ ,‬ניתן להבין שבקשת החוקרים נועדה למעשה לבדוק את מידת האמון שנתנו הנבדקים‬
‫באדם זר‪ ,‬שהרי אין ערובה אמתית לכך שהם אכן יקבלו את כספם בחזרה‪ .‬מכיוון שנבדק‬
‫שיעור הנבדקים בכל קבוצה אשר אכן נענו לבקשה זו‪ ,‬דהיינו נתנו אמון באדם זר‪ ,‬אפשר‬

‫‪8‬‬