Page 4 - ver2
P. 4

‫ספרו הראשון של סקוט "כלבי הים" נמכר במספר גדול יותר של עותקים ממספר העותקים‬
 ‫שנמכר ספרו השני "בית הדובונים"‪ .‬הוצאת הספרים שיערה כי הסיבה לכך היא שמחירו של‬
   ‫"כלבי הים" היה נמוך ממחירו של "בית הדובונים"‪ .‬אם כן‪ ,‬הסיבה לפער במספר העותקים‬

       ‫שנמכרו טמונה במחירם ("כלבי הים" זול יותר לכן נמכרו ממנו יותר עותקים בהשוואה‬
                                                              ‫ל"בית הדובונים" שהיה יקר ממנו)‪.‬‬

      ‫תשובה (‪ )1‬נכונה‪ .‬העובדה שספרו השלישי של סקוט שווק במחיר נמוך יותר משני ספריו‬
       ‫הקודמים ובמכר במספר גדול מהם אינה מחלישה את השערת הוצאת הספרים‪ ,‬כי אם‬

‫מחזקת אותה‪ ,‬שכן מתוארת בשתיהן מגמה דומה – ספר שמחירו זול יותר‪ ,‬נמכר במספר גדול‬
                                                             ‫של עותקים מספרים שמחירם גבוה‪.‬‬

‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬העובדה כי הספר "כלבי הים" הודפס באותיות גדולות ולווה באיורים‪,‬‬
‫ואילו "בית הדובונים" הודפס באותיות קטנות וללא איורים כלל מחלישה את השערת הוצאת‬

       ‫הספרים‪ ,‬שכן היא מספקת הסבר חלופי לפער במכירות שני הספרים – התאמת הדפוס‬
                               ‫והאיורים לקהל היעד (ילדים) הייתה טובה יותר בספר הראשון‪.‬‬

‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬העובדה כי גיבור הספר "בית הדובונים" הוא נוכל מרושע‪ ,‬ואילו גיבור‬
‫הספר "כלבי הים" הוא דמות שקל להזדהות עמה אכן מחלישה את השערת הוצאת הספרים‪,‬‬
‫שכן היא מספקת הסבר חלופי לפער במכירות שני הספרים – קל יותר היה להזדהות עם גיבור‬

                                                                                   ‫הספר הראשון‪.‬‬
    ‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬העובדה כי בשונה מ"בית הדובונים"‪ ,‬הספר "כלבי הים" יצא לאור‬

        ‫בתחילת החופש הגדול‪ ,‬זמן שהוא הורים רבים מחפשים בחנויות ספרים לילדיהם אכן‬
     ‫מחלישה את השערת הוצאת הספרים‪ ,‬שכן היא מספקת הסבר חלופי לפער במכירות שני‬

             ‫הספרים – הביקוש לספרים במועד בו הוצא לאור הספר הראשון‪ ,‬היה גבוה יותר‪.‬‬

                                                                        ‫‪ .10‬התשובה הנכונה היא (‪.)2‬‬
‫כדי לקבוע איזה מן המקרים המתוארים בתשובות סותר את האמור בשאלה בוודאות‪ ,‬נעמוד‬

                                                                                ‫תחילה על האמור‪.‬‬
          ‫בטענה לגביה נשאלנו מתואר כלל ‪ :‬אם יורדים ממטרים חזקים בחורף‪ ,‬אז התוצרת‬
  ‫החקלאית מתמעטת ו(עקב כך) מחיריה בשווקים עולים‪ .‬כדי לסתור טענה זו בוודאות עלינו‬
‫לחפש מצב שבו התנאי מתקיים (יורדים ממטרים חזקים בחורף) אך התוצאה אינה מתקיימת‬

                                       ‫(תוצרת חקלאית מתמעטת אך לא מחיריה בשוק עולים)‪.‬‬

 ‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬העובדה שבחורף שעבר לא התמעטה התוצרת החקלאית‪ ,‬אך מחיריה‬
 ‫בשווקים עלו אינה סותרת את הטענה שכן לא ידוע לנו דבר אשר לקיומו של התנאי‪ .‬ייתכן כי‬

        ‫בחורף שעבר לא ירדו ממטרים חזקים‪ ,‬ולכן לא התמעטה התוצרת החקלאית‪ ,‬והעליה‬
                                        ‫במחיריה נגרמה מסיבה אחרת שאינה נוגעת לממטרים‪.‬‬

           ‫תשובה (‪ )2‬נכונה‪ .‬העובדה שבחורף שעבר ירדו ממטרים חזקים‪ ,‬אך מחירי התוצרת‬
     ‫החקלאית לא עלו אכן סותרת בוודאות את האמור‪ ,‬שכן התנאי התקיים – ירדו ממטרים‬

       ‫חזקים ולפיכך‪ ,‬התוצרת החקלאית מתמעטת וידוע כי כאשר היא מתמעטת חלה עלייה‬
                         ‫במחיריה‪ ,‬בניגוד למצב המתואר בתשובה זו (מחירי התוצרת לא עלו)‪.‬‬

                                                                                                                       ‫‪4‬‬
   1   2   3   4   5   6   7   8   9