Page 10 - ver2
P. 10

‫‪ .18‬התשובה הנכונה היא (‪.)1‬‬
  ‫כדי לקבוע לאיזו מן האפשרויות המוצעות בתשובות מקביל הטיעון המתואר בשאלה‪ ,‬נזהה‬

    ‫תחילה את העיקרון שעומד בבסיסו ולאחר מכן נקרא את הפסקה בעיון ונעמוד על החלק‬
                                                                                     ‫שמקביל לכך‪.‬‬

         ‫עידן ואמיר סיפרו ליעל על הטיול המשותף ממנו חזרו‪ .‬אמיר תיאר את מסלול הטיול‬
      ‫("טיפסנו על שלושה הרים וחצינו שני נחלים") ועידן תיאר את האוכל שאכלו בו ("שלוש‬
‫פעמים אכלנו אורז לארוחת הצהריים‪ ,‬ופעמיים בישלנו מרק")‪ .‬אם כן‪ ,‬שני החברים מתארים‬

                                    ‫דבר מסוים (הטיול) באמצעות שני תיאורים שונים זה מזה‪.‬‬

‫בראשית הפסקה הראשונה הוצגה הטענה כי הדרישה לומר את האמת אינה תמיד ברורה כפי‬
   ‫שהיא נראית‪ ,‬ונאמר כי הדבר מתבטא בכך שלעתים קרובות יש יותר מדרך אחת לומר את‬
      ‫האמת‪ .‬כדי להמחיש זאת נאמר לאחר מכן כי "אם שני אנשים יתארו עיר מסוימת‪ ,‬שני‬

 ‫התיאורים עשויים להיות נכונים עובדתית אך שונים לגמרי זה מזה – אחד יתאר את הסגנון‬
‫האדריכלי המאפיין אותה‪ ,‬והשני יתאר את אוכלוסייתה" (שורות ‪ .)2-4‬אם כן דוגמה זו דומה‬
‫למקרה המתואר בשאלה – התיאורים של עידן ושל אמיר שונים לגמרי זה מזה‪ ,‬ושניהם נועדו‬

     ‫לתאר את הטיול‪ ,‬כשם שתיאוריהם של שני האנשים לעיר מסוימת שונים זה מזה גם כן‪.‬‬

          ‫תשובה (‪ )1‬נכונה‪ .‬מן האמור עולה כי הטיול שמוזכר בשאלה מקביל לעיר המסוימת‪.‬‬
   ‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬מן האמור עולה כי הסגנון האדריכלי מקביל לאחד מהתיאורים של‬

                            ‫עידן ואמיר לטיול‪ ,‬שכן הוא מהווה אחד משני התיאורים של העיר‪.‬‬
  ‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬בדומה להסבר שניתן לתשובה (‪ ,)2‬האוכלוסייה לאחד מן התיאורים‬

                                                                                         ‫של העיר‪.‬‬
                     ‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬הגלידה (שורה ‪ )5‬היא דוגמה לתיאור שאינו אמת‪.‬‬

                                                                        ‫‪ .19‬התשובה הנכונה היא (‪.)4‬‬
    ‫כדי לקבוע איזו מן האפשרויות שמוצעות בתשובות מסכמת את הפסקה הראשונה בצורה‬

                                                ‫הטובה ביותר‪ ,‬נבין תחילה במה עוסקת הפסקה‪.‬‬
    ‫בראשית הפסקה הוצגה הטענה כי הדרישה לומר את האמת אינה תמיד ברורה כפי שהיא‬
  ‫נראית‪ ,‬ונאמר כי הדבר מתבטא בכך שלעתים קרובות יש יותר מדרך אחת לומר את האמת‪.‬‬

      ‫בהמשך הובאה דוגמה שממחישה זאת (כמה תיאורים שאמנם שונים זה מזה אך נכונים‬
                           ‫עובדתית)‪ ,‬ובסוף נאמר כי אין פירוש הדבר שכל תיאור יהיה אמתי‪.‬‬

     ‫אם כן‪ ,‬הפסקה עוסקת בטענה שהוצגה בראשיתה (הדרישה לומר את האמת אינה תמיד‬
    ‫ברורה כפי שהיא נראית) ובאחד הנימוקים שקיימים לנכונותה (שלעתים קרובות יש יותר‬

                                                                    ‫מדרך אחת לומר את האמת)‪.‬‬

    ‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬מן הפסקה לא עולה כי לדרישה לומר את האמת אין חשיבות‪ ,‬כפי‬
                                       ‫שנטען בתשובה זו‪ ,‬כי אם שדרישה זו מורכבת משנדמה‪.‬‬

  ‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬מן הפסקה לא עולה כי כל תיאור יכול להיחשב אמתי כל עוד הדובר‬

                                                                                                                      ‫‪10‬‬
   5   6   7   8   9   10   11   12   13