Page 4 - ver2

‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬תיאור המסע של וויילס דווקא מצביע על סיומו של תהליך החקירה (אחרי‬
‫שהיה חשוך וקשה‪ ,‬לפתע הכל מואר)‪.‬‬

‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬בתיאורו של וויילס יש התייחסות לאופן בו התרחש רגע סיום תהליך החקירה‪,‬‬
‫ולא לתחושות שהדבר עורר בו‪.‬‬

‫תשובה (‪ )3‬נכונה‪ .‬השימוש במילה "לפתע" אכן מעידה כי סביר שוויילס ביקש להדגיש את הניגוד בין‬
‫תהליך החקירה הארוך והאיטי (חדר חשוך לגמרי‪ ,‬תחילה אתה נתקל ברהיטים ומועד‪ ,‬אח"כ אתה‬

‫מתחיל ללמוד איפה כל רהיט נמצא) לרגע הגילוי המהיר בסופו (ולאחר כמה חודשים‪ ,‬אתה מוצא את‬
‫המתג‪ ,‬לוחץ עליו ולפתע הכל מואר)‪.‬‬

‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬בתיאור בו השתמש וויילס אין כל התייחסות להקרבה שתהליך דורש‬
‫מהחוקר‪ ,‬אלא רק תיאור של האופן בו התבצע‪.‬‬

‫‪ .12‬התשובה הנכונה היא (‪.)3‬‬
‫שטיינבוק טוען שמתן עצות לאנשים הוא פעולה חסרת תועלת‪ .‬הוא כותב בספרו‪ :‬״לעולם אל תיתן‬
‫עצה‪ ,‬שכן הבורים לא ישכילו להבינה‪ ,‬ואילו החכמים אינם זקוקים לה״‪( .‬זה אכן ״חסר תועלת״ לתת‬

‫עצה אם כל אדם שיקבל אותה או שלא יבין אותה או שלא יהיה זקוק לה)‪.‬‬

‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬בספרו של שטיינבוק נטען שהבורים לא יכולים לתפקד ללא עצה‪ .‬בהמשך נטען‬
‫כי החכמים גם כן לא מסוגלים לפעול ללא עצה‪ .‬לפיכך‪ ,‬אין היגיון במילת הניגוד ״אולם״ המקשרת‬
‫בין חלקי המשפט‪ .‬מילת הניגוד אמורה לקשר בין שני חלקי משפט המנוגדים זה לזה‪ .‬אך פה אנו‬
‫נתקלים בשני חלקים עם רעיון דומה (״לא יכולים לתפקד בלעדיה״ = ״אינם מסוגלים לפעול‬
‫בלעדיה״)‪.‬‬
‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬שטיינבוק טוען כי חסר תועלת לתת עצות לאנשים‪ .‬לפיכך‪ ,‬אין היגיון בטענה‬
‫שכתב בספרו על כך שבורים זקוקים לעצות ואילו החכמים אמנם לא זקוקים לה‪ ,‬אך הם מעריכים‬
‫אותה‪.‬‬

‫תשובה (‪ )3‬נכונה‪ .‬שטיינבוק טוען כי חסר תועלת לתת עצות לאנשים‪ ,‬מכיוון שהבור לא יבין את העצה‬
‫ואילו החכם לא יזדקק לה‪ .‬ההיגיון הפנימי במשפט נשמר‪.‬‬

‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬שטיינבוק טוען כי ישנו ערך רב במתן עצות‪ .‬לפיכך‪ ,‬אין היגיון בטענה בספרו כי‬
‫הבורים אינם זקוקים לעצה‪ ,‬והחכמים נוטים לא להקשיב לה‪.‬‬

‫‪ .13‬התשובה הנכונה היא (‪.)2‬‬
‫פרופסור עפרון סבור כי פרסום מהדורה מעודכנת של הספר ״מבוא לפסיכולוגיה״ מדי שנה בשנה אינו‬

‫מהלך מסחרי בלבד‪ ,‬אלא צעד המתחייב מתכיפות החידושים במחקר הפסיכולוגי (לדעתו של הפרופ׳‬
‫יש להוציא ספר כל שנה)‪ .‬לכן אין להתפלא שהוא יצא נגד הכוונה להפסיק להוציא לאור מהדורות‬
‫חדשות של הספר בתדירות שכזו‪( .‬לא מפתיע שהוא התנגד לרעיון להפסיק להוציא לאור את הספר‬
‫מדי שנה)‪.‬‬

‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬פרופסור עפרון טוען כי פרסום מהדורה מעודכנת מדי שנה חיוני‪ .‬לפיכך‪ ,‬אין‬
‫היגיון בטענה כי דובר הקטע לא התפלא לשמוע שפרופסור עפרון התנגד להוצאה לאור של מהדורות‬

‫חדשות של הספר‪ .‬הרי הוא דווקא לא אמור להתפלא מכך‪ .‬הרי זה דווקא כן מפתיע‪.‬‬

‫‪4‬‬