Page 60 - psychometric_july_2019
P. 60
מועד קיץ 2019
דוגמה לחיבור שרמתו נמוכה
מה נכון לעשות להגביל את מספר הכהונות של ראשי הרשויות או שהדבר צריך
להישאר בידי הבוחר?
בישראל נבחרים בבחירות הנערכות אחת לחמש שנים ומספר הכהונות לא
מוגבל בחוק ולכן מנהיג מסויים יכול לכהן במשך עשרות שנים מבלי שיוחלף .מפה
ניתן לראות שמשאירים את ההחלטה בידי העם שבוחר את המנהיג שהוא רוצה
ונותנים כח לדעת הרוב ,ואת הזכות הבסיסית לכל אדם.
מנגד אפשר לראות שיש אנשים שמתנגדים למהלך כזה והיו מעדיפים להגביל את
הזמן של המנהיג שמכהן לשתי קדנציות בלבד .ניתן לראות שבמהלך זה אפשר
למנוע ממנהיג אחד לצבור כוחות ,לאפשר התחדשות ואפשר גם למנוע שחיתות
אצל המנהיגים.
למרות שכרגע הבחירות נערכות אחת לחמש שנים והמנהיג אכן נבחר בידי
העם ניתן להבין שיש הרבה מהעם שהיה מעדיף להגביל את מספר הקדנציות
בחוק.
לפי דעתי לא צריך להגביל בחוק את מספר הקדנציות של ראשי הרשויות מכיוון
שצריך לתת לעם את הכח והפריבילגיה לבחור במנהיג שירצו ואם התושבים
מאמינים ורואים שהמנהיג שלהם מוערך ומטיב עם התושבים והוא נמצא בעשייה
מתמדת ומשגשגת והתושבים אכן אוהבים אותו אין שום סיבה שהוא יוחלף,
אלא אם כן העם בוחר אחרת .ולכן ההגבלה בחוק היא לא דרך נכונה מכיוון
שתמיד צריך לתת לתושבים את הזכות להחליט מה טוב עבורם כמובן לדעת
הרוב .גם אם זה תלוי בכך שמנהיג אחד יכהן במשך עשרות שנים.
© כל הזכויות שמורות למרכז ארצי לבחינות ולהערכה (ע"ר)
אין להעתיק או להפיץ בחינה זו או קטעים ממנה בכל צורה ובכל אמצעי ,או ללמדה -כולה או חלקים ממנה -בלא אישור בכתב מהמרכז הארצי לבחינות ולהערכה.
59
