Page 58 - psychometric_july_2019
P. 58
מועד קיץ 2019
דוגמה לחיבור שרמתו בינונית
לאחרונה עלתה השאלה ,האם נכון וראוי להגביל בחוק את מספר הקדנציות
שראש מועצה מקומית יכול לכהן בה .ראשי הרשויות המקומיות בישראל נבחרים
על ידי התושבים ,בבחירות הנערכות אחת לחמש שנים .מספר כהונותיהם אינו
מוגבל בחוק ,דבר שמוביל לכך שרבים מהם מכהנים עשרות שנים בתפקיד .יש
הטוענים כי יש להגביל בחוק את מספר הקדנציות של ראשי הרשויות המקומיות.
לעומתם ,דעתי היא שאין להגביל את מספר הקדנציות.
ראשית ,ראש הרשות נבחר בצורה דמוקרטית ,ובמידה ותושבי הרשות אינם
מרוצים ממנו ניתן להחליפו בבחירות הבאות .תושבי העיר עלולים לא להיות
מרוצים מראש העיר המכהן שלהם ,ולכן יבחרו בצורה דמוקרטית בראש רשות
אחר.
שנית ,במידה ותושבי העיר מרוצים ,וראש הרשות נמצא בעשייה מתמדת ,אין
לקטוע את עבודתו הנאמנה .ראש הרשות עשוי להיות מוערך מאוד ,ובתפקידו
יכול להביל את הרשות המקומית לגדולות ,ולכן כאשר כולם מרוצים ,אין סיבה
להחליפו.
לעומת זאת ,המתנגדים לדעתי טוענים כי יש להגביל את מספר הכהונות של
ראשי הרשויות המקומיות ,כדי למנוע צבירת כוח רב מידי ושחיתויות .יש לאפשר
התחדשות ברשויות המקומיות .אמנם יש באמירה זו אמת רב ,אך לדעתי
תושבי המקום צריכים להיות עם היד על הדופק ,ולהיות ערניים בכל הנוגע לראש
הרשות שלהם ,ולהתנהלות המועצה שלהם .במידה וראש הרשות צובר כוח
רב מידי ,יש להדיח אותו מתפקידו .במידה ולא עובר על החוק ,ודואג לשלום
התושבים ,יש לאפשר לו להמשיך בתפקידו.
לסיכום ,דעתי היא שלא צריך להגביל את מספר הכהונות של ראשי הרשויות
המקומיות .ראש המועצה נבחר בצורה דמוקרטית ,ובמידה וכלל התושבים
מרוצים ,אין סיבה להחליפו .במידה והם לא מרוצים ,לשם כך נערכות בחירות.
© כל הזכויות שמורות למרכז ארצי לבחינות ולהערכה (ע"ר)
אין להעתיק או להפיץ בחינה זו או קטעים ממנה בכל צורה ובכל אמצעי ,או ללמדה -כולה או חלקים ממנה -בלא אישור בכתב מהמרכז הארצי לבחינות ולהערכה.
57

