Page 11 - ver1
P. 11
תשובה ( )1נכונה .הטענה שמופיעה בתשובה זו אכן משתמעת מההסבר של דויטשר; אילו היה צבעו של הדם
ירוק ,הוא היה מסמן סכנה ,וחשיבותו ההישרדותית הייתה גבוהה .אילו הצבע האדום לא היה מסמן סכנה
כלל ,אזי חשיבותו ההישרדותית הייתה נמוכה .כפועל יוצא ,סביר ששמו של הצבע האדום לא היה מתווסף
לשפות השונות לפני שמו של הצבע הירוק ,הרי במצב התיאורטי שתואר פה ,הצבע הירוק מהותי יותר
מבחינה הישרדותית ,ולפיכך גם סביר שיזכה לייצוג שפתי ספציפי לפני הצבע האדום.
תשובה ( )2אינה נכונה .אילו פירות היו נשארים ירוקים לאורך כל תהליך ההבשלה שלהם ,סביר כי הדבר
היה מפחית במידת מה את זיקת הצבע הירוק להישרדות (הרי המעבר בין ירוק לצהוב מלמד על תהליך
ההבשלה ,ואם לכל אורך התהליך לא היה שינוי בצבע הירוק ,אזי הוא הוא לא היה אינדיקטיבי במיוחד
למידת ההבשלה) .עם זאת ,אין ביכולתנו לדעת עד כמה זה היה משפיע על הזיקה להישרדות ,ובוודאי שגם
לא ניתן לדעת אם היא גדולה או קטנה יותר מזו של הצבע הכחול ,שכאמור ,היא מצומצמת .אם כן ,מאחר
שלא ברורה מידת הזיקה של הצבעים באופן יחסי זה לזה ,לא ניתן לדעת איך הדבר היה משפיע על סדר
התווספות שמותיהם לשפה.
תשובה ( )3אינה נכונה .הסברו של דויטשר נוגע לסדר הופעת הצבעים בשפה כתלות בחשיבותם ההישרדותית.
דבריו אינם נוגעים ליכולת הפיזיולוגית לראות את הצבעים השונים ,ולכן הטענה שמופיעה בתשובה זו אינה
רלוונטית וגם נכונה (הרי היא מדברת על יכולת פיזיולוגית לראות צבעים שונים).
תשובה ( )4אינה נכונה .לאור ההסבר של דויטשר ניתן לשער כי אילו היו אזורים שבהם הצמחייה כחולה
בעיקרה ,סביר שהשפות שהיו מתפתחות בהם היו מייחדות שם לצבע הכחול .עם זאת ,מדבריו עולה כי שמות
צבעים המייצגים את הצמחייה הופיעו מאוחר יותר מצבעים המייצגים סכנה (אדום) .לכן ,לא יהיה זה נכון
לטעון כי באזורים שבהם הצמחייה כחולה ,הצבע הכחול היה מופיע בשפה לפני כל שאר הצבעים.
