Page 7 - ver1
P. 7
.15התשובה הנכונה היא (.)3
כדי לקבוע איזו מן הטענות המופיעות בתשובות משתמעת מהפסקה ,ננתח תחילה את תוכנה ,ולאחר מכן
נבחן את התשובות השונות לאור זאת.
״כוכב הלכת שבתאי מקיף את השמש ממרחק של כ 1.4-מיליארד קילומטרים ,הרבה מעבר ל״קו הקרח״
– קו דמיוני המקיף את השמש ,שרק מעבר לו קרח בחלל יכול להישאר קפוא לפרק זמן ממושך״ :קו הקרח
הוא קו דמיוני שנמצא במרחק מסוים מהשמש ומקיף אותה .כל מה שנמצא ממנו והלאה יכול להישאר
קפוא .מה שנמצא עד אליו לא יכול להישאר קפוא (בגלל החום שנפלט מהשמש) .כוכב שבתאי מקיף את
השמש ממרחק 1.4מיליארד קילומטרים וזה מספיק רחוק מקו הקרח .״ריחוקו של שבתאי מהשמש
מאפשר לטבעות המקיפות אותו ,העשויות בעיקר מקרח ,להמשיך ולהתקיים״ :שבתאי מוקף טבעות קרח,
ובגלל שהוא מספיק רחוק מהשמש ,מעבר לקו הקרח ,הן יכולות להישאר קפואות ולהמשיך להתקיים.
״כדור הארץ ,למשל ,לא יכול להיות מוקף בטבעות מעין אלו ,שכן הוא קרוב מדי לשמש״ :בגלל שכדור
הארץ נמצא קרוב מדי לשמש ,כלומר לפני קו הקרח ,ולא מעבר לו ,הוא לא יכול להיות מוקף בטבעות קרח,
שכן הן יימסו.
תשובה ( )1אינה נכונה .הטענה כי הקרח בטבעות המקיפות את שבתאי יימס ביום מן הימים לא משתמעת
מהפסקה; מן האמור לעיל עולה כי כוכב שבתאי נמצא מעבר לקו הקרח ,לכן הקרח בטבעות סביבו לא נמס,
ואין סיבה להניח שהוא יימס.
תשובה ( )2אינה נכונה .הטענה כי קרח בחלל לא יישאר קפוא לאורך זמן אם מרחקו מהשמש קטן מ1.4-
מיליארד קילומטרים אינה משתמעת מהפסקה; מן האמור עולה כי מה שנמצא לפני קו הקרח לא יישאר
קפוא לאורך זמן .כאמור ,שבתאי נמצא במרחק של 1.4מיליארד ק״מ מהשמש ,שהוא מרחק מספיק גדול
כדי להבטיח שהקרח בטבעות סביבו יוכל להמשיך ולהתקיים.
תשובה ( )3נכונה .הטענה כי קו הקרח עובר היכן שהוא בין כדור הארץ ובין שבתאי אכן עולה מהפסקה;
כאמור ,הסקנו ששבתאי נמצא מעבר לקו הקרח (הרי זו הסיבה שהקרח בטבעות סביבו יכול להמשיך
להתקיים) ,ואילו כדור הארץ נמצא לפני קו הקרח (הרי זו הסיבה שהוא לא יכול להיות מוקף בטבעות
קרח).מכך נובע אפוא כי קו הקרח עובר בין השניים.
תשובה ( )4אינה נכונה .הטענה כי שבתאי מרוחק מקו הקרח יותר משהוא מרוחק מהשמש אינה נכונה; מן
האמור עולה כי קו הקרח ממוקם בנקודה מסוימת בין השמש לשבתאי .לפיכך ,שבתאי מרוחק מהשמש
יותר משהו מרוחק מקו הקרח.
.16התשובה הנכונה היא (.)4
כדי לקבוע באיזה מהמקרים בתשובות הטעות היא הדומה ביותר לזו שמתוארת בשאלה ,נעמוד תחילה על
הפסקה כדי לזהות את הטעות הזו .לאחר מכן נבחן את התשובות לאור זאת.
תחילה נאמר כי בספרו ׳הגיונות׳ דקארט מטיל ספק בכל דבר ,ולפיכך רבים מציגים אותו כמופת לספקנות
ולכך שאי אפשר להיות בטוחים בדבר .לאחר מכן נאמר שזוהי הצגה מוטעית של הספר ,משום שאם דקארט
הראה שניתן להטיל ספק בכל דבר ,אזי הטלת ספק כשלעצמה אינה מוטלת בספק .ומכך נובע אפוא שגם
