Page 11 - ver1

‫‪ .21‬התשובה הנכונה היא (‪.)4‬‬
‫בפסקה הרביעית נכתב כי היו מדענים שהטילו ספק בדבר חשיבותם ההגנתית של מטבוליטים משניים‪,‬‬
‫משום שלעתים נצפו בעלי חיים שניזונים מצמחים המכילים מטבוליטים משניים מבלי להינזק‪ ,‬ואף כאלה‬
‫שנמשכו לאותם צמחים במקום להירתע‪ .‬לאחר מכן נכתב ״ואולם‪ ,‬נראה שבבעלי חיים כאלה חלוי שינויים‬
‫פיזיולוגיים שביטלו את רגישותם להשפעות של אחדים מהמטבוליטים המשניים״‪ .‬אם כן‪ ,‬ניתן להסיק מכך‬
‫שאומנם המטבוליטים המשניים לא מגנים על הצמח מפני אותם בעלי חיים שפיתחו עמידות אליהם‪ ,‬אך‬
‫הם עדיין מגנים עליו משאר בעלי החיים (דהיינו מאלה שבגופם לא חלו שינויים פיזיולוגיים שביטלו את‬

‫הרגישות להשפעות של חלק מהמטבוליטים המשניים)‪.‬‬

‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬לאור הפסקה הרביעית‪ ,‬״בעלי החיים כאלה״ (שורה ‪ )19‬מוגנים מהשפעותיהם‬
‫המזיקות של צמחים המכילים מטבוליטים משניים מסוימים‪ ,‬הודות לשינויים פיזיולוגיים שהתרחשו‬

‫בגופם‪ ,‬ולא כתוצאה מיכולתם לזהות אחדים מהמטבוליטים הללו ולהימנע מאכילתם‪.‬‬
‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬הטענה בתשובה זו הפוכה למשתמע מהפסקה הרביעית‪ :‬מטבוליטים משניים מגנים‬

‫על הצמח רק מפני אותם בעלי חיים שלא חלו בהם השינויים הללו‪ ,‬ולא מפני שאר בעלי החיים‪.‬‬
‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬לאור הפסקה הרביעית‪ ,‬העובדה ש״בבעלי חיים כאלה חלו שינויים פיזיולוגיים‬
‫שביטלו את רגישותם להשפעות של אחדים מהמטבוליים המשניים״ (שורות ‪ )19-20‬מלמדת כי ישנם‬
‫צמחים המכילים כמויות גדולות של מטבוליטים משניים שאינם מרתיעים ואף מושכים חרקים ואוכלי‬
‫צמחים מסוימים‪ .‬אין פירוש הדבר שבאופן כללי צמחים המכילים כמויות של מטבוליטים משניים אינם‬

‫מרתיעים אותם‪.‬‬
‫תשובה (‪ )4‬נכונה‪ .‬כפי שהוסבר לעיל‪ ,‬לאור הפסקה הרביעית‪ ,‬אכן ניתן ללמוד מהציטוט ״בבעלי חיים ‪...‬‬
‫המשניים״ (שורות ‪ )19-20‬כי גם אם בעלי חיים כלשהו ניזונים מצמחים המכילים מטבוליטים משניים‪ ,‬אין‬

‫להסיק מכך שלמטבוליטים משניים אין תפקיד בהגנה על צמחים‪.‬‬

‫‪ .22‬התשובה הנכונה היא (‪.)3‬‬
‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬הטענה כי מטבוליטים משניים אינם רעילים לאדם‪ ,‬אלא רק לבעלי חיים אינה‬
‫נכונה; בשורות ‪ 30-31‬נכתב כי ״במקרים אחדים התעורר הצורך להפחית את רמת המטבוליטים המשניים‬

‫הטבעיים בצמחים כדי למזער את רעילותם לבני האדם‪..‬״‪.‬‬
‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬הטענה כי מטבוליטים משניים רעילים לאדם פחות מחומרי הדברה מלאכותיים‬
‫אינה נכונה; בשורות ‪ 28-29‬נכתב כי ״פיתוח גידולים חקלאיים המייצרים מטבוליטים משניים בכמות רבה‬
‫מפחית את הצורך להשתמש בחומרי הדברה מלאכותיים‪ ,‬שהם יקרים ומזיקים לסביבה״‪ .‬כלומר‪ ,‬השימוש‬
‫במטבוליטים משניים על פני חומרי הדברה מלאכותיים עדיף ממניעים כלכליים וסביבתיים‪ .‬לא נאמר דבר‬

‫לגבי מידת הרעילות לבני האדם‪.‬‬
‫תשובה (‪ )3‬נכונה‪ .‬הטענה כי מטבוליטים משניים עלולים להיות רעילים לאדם‪ ,‬ולכן בצמחים מסוימים‬
‫הפחיתו בני האדם את רמתם נכונה; בשורות ‪ 30-31‬נכתב כי ״במקרים אחדים התעורר הצורך להפחית את‬

‫רמת המטבוליטים המשניים הטבעיים בצמחים כדי למזער את רעילותם לבני האדם‪..‬״‪.‬‬