Page 3 - ver2

‫דבריו של ברגסון מתייחסים לסיבה שבגינה עוברים ושבים לועגים לאדם שרץ ברחוב‪ ,‬נכשל ונפל‪.‬‬
‫לדידו‪ ,‬הם לא היו צוחקים עליו אילו שיערו שהוא יושב על הארץ משום שבחר לעשות כן‪ .‬כלומר‪ ,‬הוא‬

‫סבור שהסיבה ללעג נעוצה בכך שהנפילה לא הייתה רצונית‪ ,‬ולא עצם הנפילה הוא שגרם לעוברים‬
‫לצחוק על האדם שנפל‪.‬‬

‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬בפסקה נאמר כי הדבר המצחיק אינו השינוי הפתאומי במצב גופו של האדם‪,‬‬
‫אלא חוסר הרצון שבשינוי‪ .‬כלומר‪ ,‬שהדבר שגרם לעוברים ברחוב לצחוק הוא שהנפילה (=״השינוי‬

‫הפתאומי במצב גופו של אדם״) לא הייתה רצונית‪ ,‬ולא כי כינויה כ״השינוי הפתאומי במצב גופו״ הוא‬
‫העניין המצחיק‪ ,‬כפי שעולה מתשובה זו‪.‬‬

‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬דבריו של ברגסון מתייחסים לחוסר כוונה מאחורי הנפילה כדבר שגרם‬
‫לעוברים לצחוק‪ ,‬ואין בפסקה כל התייחסות לכאבו של מי שנפל‪ .‬מכאן שלא ייתכן כי הטענה לפיה‬
‫העוברים ברחוב תשומת לב לכאבו של מי שנפל‪ ,‬לא היו צוחקים‪ ,‬מתמצתת את דבריו של ברגסון‪.‬‬
‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬מן האמור עולה כי לו היה האדם מתיישב על הארץ מרצונו‪ ,‬העוברים ברחוב‬
‫לא היו צוחקים עליו שנפל‪ .‬מכאן‪ ,‬שלא ייתכן כי הטענה לפיה הרעיון שאדם יתיישב על הארץ סתם כך‬
‫באמצע הרחוב הוא רעיון מצחיק‪ ,‬מתמצתת את דבריו של ברגסון‪ ,‬שהרי היא דווקא מנוגדת במידה‬

‫רבה לאמור בפסקה‪.‬‬
‫תשובה (‪ )4‬נכונה‪ .‬מן האמור אכן עולה כי תמצית דבריו של ברגסון היא שנפילתו של אדם ברחוב‬
‫מצחיקה רק מפני שנפל שלא במתכוון‪ ,‬שהרי כאמור‪ ,‬לטענתו‪ ,‬חוסר הרצון שבשינוי‪ ,‬הוא הגורם שהפך‬

‫את הסיטואציה למצחיקה בעיני העוברים ברחוב‪.‬‬

‫‪ .9‬התשובה הנכונה היא (‪.)3‬‬
‫כדי לקבוע איזו מן הטענות נובעת מן הטענה ״סביר שהמנהל רוצה שהסניף יהיה סגור״‪ ,‬נבחן כל אחת‬

‫מהן לאורה‪.‬‬

‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬״לא סביר שהמנהל רוצה שהסניף לא יהיה פתוח (=סגור)״ = המנהל לא רוצה‬
‫שהסניף יהיה סגור‪ .‬אם כן‪ ,‬טענה זו אינה נובעת מן הטענה האמורה‪ ,‬שכן נאמר לנו כי המנהל רוצה‬
‫שהסניף יהיה סגור‪ .‬כלומר‪ ,‬הטענות מנוגדות זו לזו‪.‬‬
‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬״לא סביר שהמנהל אינו רוצה שהסניף יהיה פתוח״ = לא סביר שהמנהל לא‬

‫רוצה ‪ ‬שלילה כפולה‪ ,‬כלומר‪ ,‬סביר שהמנהל רוצה שהסניף יהיה פתוח‪ .‬אם כן‪ ,‬טענה זו אינה נובעת‬
‫מן הטענה האמורה‪ ,‬שכן נאמר לנו כי המנהל רוצה שהסניף יהיה סגור‪ ,‬לפיכך לא ייתכן שסביר שהוא‬

‫רוצה שהסניף יהיה פתוח‪.‬‬
‫תשובה (‪ )3‬נכונה‪ .‬״לא סביר שהמנהל רוצה שהסניף יהיה פתוח״‪ .‬טענה זו אכן נובעת מן הטענה‬
‫האמורה‪ ,‬שכן אם סביר שהמנהל רוצה שהסניף יהיה סגור‪ ,‬בהחלט לא סביר שהוא רוצה שהסניף‬

‫יהיה פתוח‪.‬‬
‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬״סביר שהמנהל אינו רוצה שהסניף לא יהיה פתוח (=סגור)״ = סביר שהמנהל‬

‫לא רוצה שהסניף יהיה סגור‪ .‬אם כן‪ ,‬טענה זו אינה נובעת מן הטענה האמורה‪ ,‬שכן נאמר לנו כי‬
‫המנהל רוצה הרי שהסניף יהיה סגור‪.‬‬