Page 2 - ver1
P. 2
.5אופי :עמדו על טיבו – עמדו על טיבו זה גילו/הבינו מה האופי שלו.
( )1ע ֵברה :קנסוהו – קנסוהו זה נתנו לו קנס בגלל שביצע עברה.
( )2שם :כינוהו – כינוהו זה נתנו לו שם נוסף.
( )3מקום :איתרוהו – איתרוהו זה גילו מה המקום שלו.
( )4רמז :פתרוהו – פתרוהו זה מצאו את הפתרון/תשובה שלו .רמז מסייע למציאת פתרון.
.6איזה ֵ :אילו – איזה ואילו הן מילות שאלה המשמשות לזיהויו של דבר מה .כלומר ,הן זהות בתפקידן ,אך
נבדלות בכמות שאליה מתייחסות :איזה – לשון יחיד ,אילו – לשון רבים.
( )1שניים :שתיים – שניים ושתיים הן מילים המציינות כמות זהה ,ונבדלות זו מזו במין הדקדוקי :שניים
– זכר ,שתיים – נקבה.
( )2אני :אנחנו – אני ואנחנו הן מילים לציון גוף ראשון ,אשר נבדלות בכמות שאליה מתייחסות :אני –
לשון יחיד/ה ,אנחנו – לשון רבים/רבות.
( )3איפה ַ :א ֵיה :איפה ואיה הן מילים נרדפות.
( )4יומיים :ימים – יומיים היא מילה לציון כמות ספציפית ( )2של ימים.
.7התשובה הנכונה היא (.)2
כדי לקבוע איזו מן הטענות שמופיעות בתשובות משתמעת מהפסקה ,נבחן כל אחת מהן לאור הכתוב בה.
תשובה ( )1אינה נכונה .בפסקה נכתב כי גארי פרסם את ספרו ״״חיבוק גדול״ תחת שם אחר מכיוון שחש כי
תגובתם השלילית של המבקרים לספריו הקודמים הייתה אוטומטית .כלומר ,הוא סבר שהביקורות
השליליות לא משקפות את טיב הספרים שכתב ,אלא נבעו מתפיסה שיש למבקרים לגביו ,ולכן לא משנה
ממש איזו יצירה יפרסם ,הביקורות לגביה יהיו שליליות .אם כן ,סביר כי לו פרסם את ״חיבוק גדול״ תחת
שמו האמתי ,לא היה זוכה ספר זה לביקורות חיוביות יותר ,אלא שליליות דווקא.
תשובה ( )2נכונה .בפסקה נכתב כי לדידו של גארי ,הביקורות על ספריו הקודמים היו אוטומטיות ,והמבקרים
לא טרחו לקרוא אותם לעומקם .כלומר ,הביקורות הללו לא היו אובייקטיביות ,אלא מוטות כתוצאה
מתפיסה שלילית שיש למבקרים לגביו .אם כן ,מן האמור אכן נובע כי לו סבר גארי שהתגובה לספריו בעבר
הייתה אובייקטיבית ,לא היה מפרסם את ״חיבוק גדול״ תחת זהות בדויה .הרי פרסום הספר תחת שם אחר
נועד לנטרל את הדעה הקדומה שיש למבקרים לגביו ,ולגרום להם לקרוא את היצירה בעין אובייקטיבית.
תשובה ( )3אינה נכונה .מן הפסקה עולה כי גארי סבר שהביקורת השלילית לגבי ספרים שכתב בעבר היא
תוצר של עמדה שלילית שיש למבקרים כלפיו ,ולא באמת משקפת את טיב היצירה .אם כן ,לו ״חיבוק גדול״,
שפורסם תחת זהות בדויה ,היה גורר ביקורות שליליות ,היה הדבר מעיד כי תגובת המבקרים לספריו
הקודמים של גארי לא הייתה אוטומטית ,אלא משקפת באמת את דעתם על טיב כתיבתו.
תשובה ( )4אינה נכונה .מן הפסקה עולה כי לדידו של גארי ,המבקרים לא קראו לעומק את ספריו הקודמים,
אלא הגיבו להם אוטומטית באופן שלילי .עם זאת ,הספר שפרסם תחת זהות בדויה ,״חיבוק גדול״ ,זכה
לביקורות אוהדות .אם כן ,ניתן להניח שהמבקרים דווקא כן קראו את הספר הזה לעומקו ,ואין סיבה לטעון
שלו עשו זאת ,הביקורות עליו היו .נושאות אופי אחר.
