Page 3 - ver1

‫‪ .8‬התשובה הנכונה היא (‪.)3‬‬
‫בפסקה נכתב כי המליצו לאסנת שלא לפתוח נגרייה ברחוב הנגרים‪ ,‬ונשאלו איזו מן העובדות שמופיעות‬
‫בתשובות יכולה להיות שיקול נגד קבלת ההמלצה‪ .‬במילים אחרות‪ ,‬עלינו למצוא את העובדה שתומכת‬

‫בפתיחת נגרייה ברחוב הנגרים‪.‬‬

‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬מן העובדה שמוצגת בתשובה זו עולה כי אנשים שמגיעים לרחוב הנגרים לחפש‬
‫רהיטים לרוב לא עוברים בכל החנויות שנמצאות בו (מי שמתחיל בקצה הדרומי מתעייף לפני שמגיע לקצה‬
‫הצפוני ולהפך)‪ .‬עובדה זו לא תומכת אך גם לא מנוגדת להמלצה להימנע מפתיחת נגרייה ברחוב זה‪ ,‬שכן אין‬
‫לנו מידע לגבי המיקום הספציפי שבו אסנת רוצה לפתוח את הנגרייה שלה‪ ,‬וגם לא לגבי כמות האנשים‬

‫שמתחילים את הביקור ברחוב בקצה כזה או אחר‪ ,‬או באיזו נקודה הם מתעייפים‪.‬‬
‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬העובדה כי לעתים נגרים וותיקים ברחוב הנגרים מעתיקים רעיונות מן הנגרים‬
‫החדשים תומכת בהמלצה שאסנת קיבלה‪ ,‬שכן לו תפתח שם נגרייה‪ ,‬סביר להניח שיגנבו ממנה רעיונות והיא‬

‫לא תהיה ייחודית‪ ,‬והדבר עשוי לפגוע בכמות הלקוחות שיגיעו אליה‪.‬‬
‫תשובה (‪ )3‬נכונה‪ .‬העובדה כי העירייה צפויה לתת הנחה משמעותית בתשלומי המסים לבתי מלאכה חדשים‬
‫ברחוב הנגרים אכן יכולה להוות שיקול נגד קבלת ההמלצה שניתנה לאסנת – היא תוכל לחסוך כך בעלויות‪,‬‬

‫ולכן במובן הזה‪ ,‬דווקא ישתלם לה לפתוח נגרייה חדשה ברחוב הנגרים‪.‬‬
‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬העובדה כי נגריות שנמצאות ברחוב הנגרים מקבלות את חומרי הגלם בעיכוב תומכת‬
‫בהמלצה שאסנת קיבלה – העיכוב עלול לפגום בתהליך הייצור ובזמינות המוצרים שהיא מציעה ללקוחותיה‪.‬‬

‫‪ .9‬התשובה הנכונה היא (‪.)4‬‬
‫כדי לקבוע איזה מן המסמכים המתוארים בתשובות מערער על מסקנת החוקרים‪ ,,‬נעמוד תחילה על‬

‫מסקנתם‪ ,‬ולאחר מכן נבחן את התשובות השונות לאור זאת‪.‬‬
‫‪ .1‬איכרים יכולים להפוך לאצילים רק אם נישאו לאציל או לאצילה‪.‬‬

‫‪ .2‬אצילים עשויים להפוך לאיכרים רק אם ירדו מנכסיהם‪.‬‬

‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬מסמך המספר על איכר שנישא לאצילה וחזר להיות איכר שנים לאחר שנישאו לא‬
‫מערער על מסקנת החוקרים‪ ,‬שכן בהחלט ייתכן כי עם השנים ירד הזוג מנכסיו‪ ,‬ולפיכך האיכר‪ ,‬שהפך לאציל‬

‫כתוצאה מנישואיו‪ ,‬חזר להיות איכר שוב – מתיישב עם מסקנה מס׳ ‪.2‬‬
‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬מסמך המספר על אציל שירד מנכסיו וחזר להיות אציל לאחר שנישא לאצילה לא‬
‫מערער על מסקנת החוקרים‪ ,‬שכן אותו אדם זכה שוב במעמדו כאציל כתוצאה מנישואיו לאצילה – מתיישב‬

‫עם מסקנה מס׳ ‪.1‬‬
‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬מסמך המספר על בני זוג שירדו מנכסיהם ושמרו על מעמדם לא מערער על מסקנת‬
‫החוקרים‪ ,‬שכן נאמר לנו כי אצילים עשויים להפוך לאיכרים רק אם ירדו מנכסיהם (מסקנה מס׳ ‪ .)2‬כלומר‪,‬‬
‫מצב זה לא מחייב בהכרח את אובדן המעמד‪ .‬יתרה מכך‪ ,‬לא נאמר לנו מהו מעמדם של בני הזוג‪ ,‬וייתכן כי‬

‫מדובר באיכרים שאיבדו את הנכסים – גם אם מעטים – שהיו להם‪.‬‬
‫תשובה (‪ )4‬נכונה‪ .‬מסמך המספרר על אצילה שהפכה לאיכרה עם נישואיה‪ ,‬אף שלא ירדה מנכסיה אכן מערער‬

‫על מסקנת החוקרים‪ ,‬שכן אציל יכול להפוך לאיכר רק אם ירד מנכסיו‪.‬‬