Page 4 - ver1
P. 4
.10התשובה הנכונה ההיא (.)4
לדעתם של מבקרי העיתונות החוקרת ,יש טעם לפגם בכך שהעיתונות ,החותרת לחשיפת האמת ,נוטלת
לעצמה רשות לחקור פרשות משפטיות סבוכות ,ולפסוק בעזרת חקירה חובבנית גרידא במה טעה בית
המשפט בפסק דין זה או אחר.
תשובה ( )1אינה נכונה .ההשלמה שמוצעת בתשובה זו יוצרת משפט חסר היגיון פנימי – העיתונות החוקרת
חותרת לחשיפת האמת וחוקרת פרשות משפטיות סבוכות .לפיכך ,לא סביר שתומכיה יברכו על כך שהיא
פוסקת לגבי התנהלות בית המשפט בפרשיות הללו בעזרת חקירה שטחית ומגמתית .הרי פסיקה שמתבססת
על חקירה שכזו אינה דבר שיש לברך עליו.
תשובה ( )2אינה נכונה .ההשלמה שמוצעת בתשובה זו יוצרת משפט חסר היגיון פנימי – העיתונות החוקרת
חותרת לחשיפת האמת וחוקרת פרשות משפטיות סבוכות .לפיכך ,לא סביר לטעון שיש תועלת רבה בכך
שהיא פוסקת לגבי התנהלות בית המשפט בפרשיות הללו בעזרת חקירה לא מקצועית .אף שמדובר בטענה
של מבקרי העיתונות הזו ,אין היגיון בטענה כי חקירה לא מקצועית היא דבר שיש בו תועלת רבה.
תשובה ( )3אינה נכונה .ההשלמה שמוצעת בתשובה זו יוצרת משפט חסר היגיון פנימי – העיתונות החוקרת
חותרת לחשיפת האמת וחוקרת פרשות משפטיות סבוכות .לפיכך ,לא סביר שתומכיה טוענים כי יש לתמוה
על כך שהיא פוסקת לגבי התנהלות בית המשפט בפרשיות הללו בעזרת חקירה יסודית ומעמיקה .הרי חקירה
מעמיקה שכזו היא דבר הגיוני ומבורך בהקשר האמור ,ואין כל סיבה לתמוה שהעיתונות החוקרת נוהגת
באופן שכזה.
תשובה ( )4נכונה .ההשלמה שמוצעת בתשובה זו יוצרת משפט הגיוני – העיתונות החוקרת חותרת לחשיפת
האמת וחוקרת פרשות משפטיות סבוכות .לפיכך ,בהחלט הגיוני שמבקריה טוענים כי יש טעם לפגם בכך
שהיא פוסקת לגבי התנהלות בית המשפט בפרשיות הללו בעזרת חקירה חובבנית גרידא .הרי חקירה שכזו
אכן בעייתית ,ולכן הגיוני גם שמבקרי העיתונות שנוקטת בכך מציינים זאת.
.11התשובה הנכונה היא (.)3
בתור מוזיקולוג החוקר את המוזיקה בת-זממנו נכחתי בביצועים של רבות מיצירותיו של המלחין וולף
הופתעתי שהקהל הגיב תמיד בקריאות התלהבות ובתשואות ,שהרי אלה אינן חיזיון רגיל בביצועי יצירות
חדשות מסוג זה .מבקרי המוזיקה ,שלא כמו הקהל ,נוהגים להשמיץ את יצירותיו של וולף בכל הזדמנות.
תשובה ( )1אינה נכונה .תחילה נכתב כי הדובר הופתע שהקהל הגיב תמיד בקריאות התלהבות ובתשואות
ממושכות לביצוע יצירותיו של וולף ,שהרי התגובות הללו אינן מחזה נפוץ בביצועי יצירות חדשות מסוג זה.
אם כן ,אין היגיון בטענה שמבקרי המוזיקה ,שלא כמו הקהל ,נוהגים לשבח את יצירותיו של וולף בכל
הזדמנות – הרי תגובת הקהל כמו גם תגובת המבקרים דומות זו לזו באופיין ,שתיהן חיוביות.
תשובה ( )2אינה נכונה .תחילה נכתב כי הדובר הופתע שהקהל הגיב תמיד בקריאות בוז רמות לביצוע
יצירותיו של וולף .אם כן ,אין היגיון בטענה כי הפתעתו נובעת מכך שתגובות כאלה אינן מחזה נדיר בביצועי
יצירות חדשות מסוג זה – הרי אם הן לא מחזה נדיר ,כלומר ,נפוצות ,אין סיבה שהוא יופתע מכך.

