Page 11 - ver2
P. 11
.21התשובה הנכונה היא (.)4
כדי לקבוע איזו מן הטענות שמופיעות בתשובות אינה חלק מסברתו של פרוידנטל ,המוצגת
בפסקה הרביעית ,נבחן כל אחת מהן לאור הסברה ,כפי שמובאת בקטע.
תשובה ( )1אינה נכונה .בפסקה נאמר כי "התייקרותו של כוח העבודה המריצה מעסיקים לחתור
לפיתוח מכונות ...עם התגברות הצורך במכונות עלתה בהדרגה יוקרתם של מי שעסקו בפיתוחן
ובשכלולן" (שורות .)18-20כלומר ,הצורך הגובר של המעסיקים במכונות העלה את יוקרתו של
העיסוק בפיתוחן ובשכלולן ,כפי שנטען בתשובה זו.
תשובה ( )2אינה נכונה .בפסקה נאמר כי אופיו של כוח העבודה באירופה השתנה ,ולא הועסקו עוד
צמיתים ,כי עם עובדים שכירים ,דבר שייקר את כוח העבודה והמריץ "את המעסיקים לחתור
לפיתוח מכונות( "...שורות .)16-91כלומר ,המעבר מעבודה של צמיתים להעסקת עובדים שכירים
גרם למעסיקים להזדקק יותר למכונות ,כפי שנטען בתשובה זו.
תשובה ( )3אינה נכונה .בפסקה נאמר כי "יותר ויותר אנשים משכילים ,שעד אותה תקופה (כלומר
תקופת התגברות הצורך במכונות והעלייה ביוקרתם של העוסקים בפיתוחן) חשבו שמכונות אינן
עניין אלא לבעלי מלאכה ,החלו להתעניין בהן ולבחון את פעולתן" (שורות .) 21- 19כלומר ,העלייה
ביוקרתו של העיסוק בפיתוח מכונות גרמה למשכילים להתעניין בהן ובאופן פעולתן.
תשובה ( )4נכונה .כפי שנאמר בהסבר שניתן לתשובה ( ,)3העלייה ביוקרתו של העיסוק בפיתוח
מכונות גרמה למשכילים להתעניין בהן ובאופן פעולתן ,ולא למדענים לעסוק בפיתוחן ובשכלולן,
כפי שנטען בתשובה זו .ההתייחסות למדענים בפסקה ,הובאה בהקשר של ההשערה שהעלו ,לפיה
יש בעולם תנועה מסוג אחד בלבד.
.22התשובה הנכונה היא (.)3
בשאלה זו נתבקשנו לעמוד על משמעות המשפט "יש בעולם תנועה מסוג אחד בלבד ,ורק למראית
עין יש סוגי תנועה שונים" (שורה .)24לפיכך ,נקרא את החלק הרלוונטי בפסקה.
המשפט האמור הופיע בקטע לאחר שנאמר כי כשהמדענים התבוננו בדוושה הם ראו שתנועת הלוך
ושוב יכולה ליצור תנועה סיבובית רצופה .ושיערו כי אם אפשר להמיר תנועה מסוג אחד בתנועה
מסוג אחר ,ייתכן שלמעשה יש בעולם מסוג אחד בלבד ,ורק למראית עין יש סוגי תנועה שונים
באופן מהותי .אם כן ,ניתן להבין שפירוש החלק המודגש במשפט הוא שלאור המרת התנועה,
ייתכן שאין כל הצדקה לסווג את התנועות השונות לסוגים שונים.
תשובה ( )1אינה נכונה .מן האמור עולה כי משמעות המשפט נוגעת לכך שאין הצדקה מהותית
לסיווג כלל התנועות לסוגים שונים ,שכן סביר כי יש סוג אחד בלבד ,ולא כי בעולם יש רק תנועות
מסוג ספציפי – הלוך ושוב – כפי שנטען בתשובה זו.
תשובה ( )2אינה נכונה .מן האמור עולה כי משמעות המשפט נוגעת לכך שאין הצדקה מהותית
לסיווג כלל התנועות לסוגים שונים ,שכן סביר כי יש סוג אחד בלבד ,ולא כי בעולם יש רק תנועות
מסוג ספציפי – סיבוביות – כפי שנטען בתשובה זו.