Page 11 - ver2
P. 11

‫‪ .21‬התשובה הנכונה היא (‪.)4‬‬
        ‫כדי לקבוע איזו מן הטענות שמופיעות בתשובות אינה חלק מסברתו של פרוידנטל‪ ,‬המוצגת‬

                            ‫בפסקה הרביעית‪ ,‬נבחן כל אחת מהן לאור הסברה‪ ,‬כפי שמובאת בקטע‪.‬‬

  ‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬בפסקה נאמר כי "התייקרותו של כוח העבודה המריצה מעסיקים לחתור‬
    ‫לפיתוח מכונות‪ ...‬עם התגברות הצורך במכונות עלתה בהדרגה יוקרתם של מי שעסקו בפיתוחן‬
    ‫ובשכלולן" (שורות ‪ .)18-20‬כלומר‪ ,‬הצורך הגובר של המעסיקים במכונות העלה את יוקרתו של‬
                                                  ‫העיסוק בפיתוחן ובשכלולן‪ ,‬כפי שנטען בתשובה זו‪.‬‬

‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬בפסקה נאמר כי אופיו של כוח העבודה באירופה השתנה‪ ,‬ולא הועסקו עוד‬
     ‫צמיתים‪ ,‬כי עם עובדים שכירים‪ ,‬דבר שייקר את כוח העבודה והמריץ "את המעסיקים לחתור‬

 ‫לפיתוח מכונות‪( "...‬שורות ‪ .)16-91‬כלומר‪ ,‬המעבר מעבודה של צמיתים להעסקת עובדים שכירים‬
                                     ‫גרם למעסיקים להזדקק יותר למכונות‪ ,‬כפי שנטען בתשובה זו‪.‬‬

 ‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬בפסקה נאמר כי "יותר ויותר אנשים משכילים‪ ,‬שעד אותה תקופה (כלומר‬
  ‫תקופת התגברות הצורך במכונות והעלייה ביוקרתם של העוסקים בפיתוחן) חשבו שמכונות אינן‬
‫עניין אלא לבעלי מלאכה‪ ,‬החלו להתעניין בהן ולבחון את פעולתן" (שורות ‪ .) 21- 19‬כלומר‪ ,‬העלייה‬

               ‫ביוקרתו של העיסוק בפיתוח מכונות גרמה למשכילים להתעניין בהן ובאופן פעולתן‪.‬‬
    ‫תשובה (‪ )4‬נכונה‪ .‬כפי שנאמר בהסבר שניתן לתשובה (‪ ,)3‬העלייה ביוקרתו של העיסוק בפיתוח‬
  ‫מכונות גרמה למשכילים להתעניין בהן ובאופן פעולתן‪ ,‬ולא למדענים לעסוק בפיתוחן ובשכלולן‪,‬‬
 ‫כפי שנטען בתשובה זו‪ .‬ההתייחסות למדענים בפסקה‪ ,‬הובאה בהקשר של ההשערה שהעלו‪ ,‬לפיה‬

                                                                    ‫יש בעולם תנועה מסוג אחד בלבד‪.‬‬

                                                                              ‫‪ .22‬התשובה הנכונה היא (‪.)3‬‬
 ‫בשאלה זו נתבקשנו לעמוד על משמעות המשפט "יש בעולם תנועה מסוג אחד בלבד‪ ,‬ורק למראית‬

                   ‫עין יש סוגי תנועה שונים" (שורה ‪ .)24‬לפיכך‪ ,‬נקרא את החלק הרלוונטי בפסקה‪.‬‬

‫המשפט האמור הופיע בקטע לאחר שנאמר כי כשהמדענים התבוננו בדוושה הם ראו שתנועת הלוך‬
   ‫ושוב יכולה ליצור תנועה סיבובית רצופה‪ .‬ושיערו כי אם אפשר להמיר תנועה מסוג אחד בתנועה‬
     ‫מסוג אחר‪ ,‬ייתכן שלמעשה יש בעולם מסוג אחד בלבד‪ ,‬ורק למראית עין יש סוגי תנועה שונים‬
     ‫באופן מהותי‪ .‬אם כן‪ ,‬ניתן להבין שפירוש החלק המודגש במשפט הוא שלאור המרת התנועה‪,‬‬
                                   ‫ייתכן שאין כל הצדקה לסווג את התנועות השונות לסוגים שונים‪.‬‬

     ‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬מן האמור עולה כי משמעות המשפט נוגעת לכך שאין הצדקה מהותית‬
 ‫לסיווג כלל התנועות לסוגים שונים‪ ,‬שכן סביר כי יש סוג אחד בלבד‪ ,‬ולא כי בעולם יש רק תנועות‬

                                                  ‫מסוג ספציפי – הלוך ושוב – כפי שנטען בתשובה זו‪.‬‬
    ‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬מן האמור עולה כי משמעות המשפט נוגעת לכך שאין הצדקה מהותית‬
 ‫לסיווג כלל התנועות לסוגים שונים‪ ,‬שכן סביר כי יש סוג אחד בלבד‪ ,‬ולא כי בעולם יש רק תנועות‬

                                                   ‫מסוג ספציפי – סיבוביות – כפי שנטען בתשובה זו‪.‬‬
   6   7   8   9   10   11   12