Page 3 - ver1
P. 3

‫שמורכב הן משינוי הערכים והן מהגעת המהגרים) צפוי להתרחש גם בארה"ב‪ ,‬אזי שאכן‬
                                                                             ‫צפוי כי הערכים הרווחים בה ישתנו‪.‬‬

                   ‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬השינויים שחלו ברומא והביאו בסופו של דבר לנפילתה היו שינויים‬
                ‫פנימיים כאמור ("‪ ...‬עד שמוטטו אותה מבפנים")‪ .‬אם כן‪ ,‬מכיוון שנאמר כי תהליך דומה צפוי‬

                       ‫להתרחש גם בארה"ב‪ ,‬אזי שאכן ניתן לצפות שתהליכים פנימיים יגרמו להתמוטטותה‪.‬‬

                                                                                         ‫‪ .8‬התשובה הנכונה היא (‪.)1‬‬
                    ‫כדי לקבוע איזו מן האפשרויות שמופיעות בתשובות היא המתאימה יותר להיות המסקנה‬

                                                  ‫העולה ממצאי המחקר‪ ,‬עלינו תחילה לעמוד על ממצאים אלה‪.‬‬

                      ‫בניסוי מסוים הוצגו בפני נבדקים כמה תמונות של כלב‪ ,‬אשר מציג הבעת פנים שונה בכל‬
                     ‫אחת מן התמונות‪ ,‬והם התבקשו לזהות את הרגש המובע בכל אחת מהן‪ .‬נמצא כי מרבית‬

                        ‫הנבדקים הצליחו לזהות איזה רגש מובע בכל תמונה‪ ,‬וכי אנשים שיש בבעלותם כלבים‬
                   ‫הצליחו בכך יותר מהאחרים‪ .‬אם כן‪ ,‬ניתן לומר כי באופן כללי בני אדם מטיבים לזהות את‬
                   ‫הבעות פניהם של כלבים‪ ,‬וחשיפה לכלבים על בסיס קבוע תורמת לשיפור יכולת זו בקרבם‪.‬‬

                    ‫הערה‪ :‬נשים לב כי "בעלי כלבים" מתייחס לאנשים שיש בבעלותם כלבים באופן כללי‪ ,‬ולא‬
                                                                    ‫לבעלים של הכלב הספציפי שהופיע בתמונות‪.‬‬

                  ‫תשובה (‪ )1‬נכונה‪ .‬מן האמור אכן עולה כי לבני אדם יש יכולת לזהות הבעות פנים של כלבים‪,‬‬
                 ‫ויכולת זו משתפרת בעקבות מגע יום‪-‬יומי עם כלבים‪ ,‬שהרי אם בעלי הכלבים הצליחו בזיהוי‬
                ‫הבעות הפנים יותר משהצליחו בכך מי שאין בבעלותם כלבים‪ ,‬אזי שניתן להניח כי המגע היום‬

                                                                       ‫– יומי עם כלביהם תורם לשיפור יכולת זו‪.‬‬
                   ‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬הטענה כי בעלי כלבים מיטיבים לזהות את הבעות הפנים של כלבם‪,‬‬

                      ‫וכי יכולת זיהוי הבעות פניהם של כלבים אחרים אינה טובה משל בני אדם אחרים‪ ,‬אינה‬
                   ‫מתאימה להיות המסקנה שעולה ממצאי המחקר‪ ,‬שהרי כלל לא נבחנה יכולת בעלי הכלבים‬
                   ‫לזהות את הבעת הפנים של כלבם‪ .‬כמו כן‪ ,‬נמצא כי היכולת לזהות הבעות פנים אצל כלבים‬

                                                                         ‫דווקא טובה יותר משל בני אדם אחרים‪.‬‬
                   ‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬הטענה כי יש בני אדם שניחנו ביכולת לזהות הבעות פנים של כלבים‬
                    ‫אף שלא באו עמם במגע יום‪-‬יומי‪ ,‬ויש בני אדם שרוכשים יכולת זו רק לאחר מגע יום‪-‬יומי‬
                  ‫ממושך עם כלבים‪ ,‬אינה מתאימה להיות המסקנה שעולה מממצאי המחקר‪ ,‬שכן הממצאים‬

                        ‫עוסקים בפער בין מידת היכולת לזהות הבעות פנים של כלבים‪ ,‬ואילו הטענה שמופיעה‬
                                                                      ‫בתשובה זו עוסקת בגורם ליכולת האמורה‪.‬‬

                         ‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬הטענה לפיה בני אדם שאינם באים במגע יום ‪-‬יומי עם כלבים‬
                      ‫מתקשים לזהות הבעות פנים של כלבים אינה מתאימה לשמש כמסקנה שעולה מממצאי‬
                      ‫המחקר‪ ,‬שכן נאמר כי מרבית הנבדקים (הן בעלי הכלבים והן מי שאין בבעלותם כלבים)‬
                 ‫היטיבו לזהות את הבעות הפנים של הכלב‪ ,‬כלומר‪ ,‬גם מי שאינם באים במגע יום יומי היטיבו‬

                                                                                                         ‫לעשות כן‪.‬‬

‫‪3‬‬
   1   2   3   4   5   6   7   8