Page 7 - ver2
P. 7

‫האות ה"א בסימן הראשון הוא קמץ‪ ,‬תעתיקי שני הסימנים יוצמדו זה לזה והה"א תוחלף באל"ף ‪-‬‬
                                                                                                                  ‫" ְק ָוא ָל ְנג"‪.‬‬

                                                                                                  ‫‪ .15‬התשובה הנכונה היא (‪.)4‬‬
              ‫״כף רגלי לא תדרוך פה שוב״‪ ,‬הצהיר דני כשעזב את מקום עבודתו‪ .‬אף שלא היה ידוע בתור אדם העומד‬

                               ‫בדיבורו‪ ,‬לא ציפו עמיתיו שכבר בחלוף חודש הוא יחליט להיענות להצעה לשוב למשרתו‪.‬‬

              ‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬אין היגיון במשפט עם הופעת מילת הניגוד ״אף״ ועם הטענה שעמיתיו של דני לא‬
                                                   ‫ציפו שידחה את ההצעה אם הוא ידוע כאדם המקיים את הבטחותיו‪.‬‬

               ‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬דני מצהיר כי הוא עוד ישוב למשרד‪ .‬דני ידוע כאדם העומד במילתו ומקיים את‬
                ‫הבטחותיו‪ ,‬אולם אין היגיון בטענה שעמיתיו לא ציפו שהוא יענה בחיוב להצעה‪ ,‬הרי הוא אדם העומד‬

                                                     ‫במילתו ולכן הם דווקא כן היו אמורים לצפות שענה בחיוב להצעה‪.‬‬
             ‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬דני מצהיר כי לעולם לא ישוב למשרד‪ .‬דני ידוע כאדם שעומד במילתו ומקיים את‬

                  ‫הבטחותיו‪ ,‬אולם אין היגיון בטענה שעמיתיו לא ציפו שהוא ידחה את ההצעה‪ ,‬הרי הוא אדם העומד‬
                                                      ‫במילתו ולכן הם דווקא כן היו אמורים לצפות שידחה את ההצעה‪.‬‬

            ‫תשובה (‪ )4‬נכונה‪ .‬דני מצהיר כי לעולם לא ישוב למשרד‪ .‬חבריו חושבים שהוא אינו מקיים את הבטחותיו‪,‬‬
                 ‫ולמרות זאת (״אף שלא״)‪ ,‬הם הופתעו כאשר החליט לחזור לאחר חודש למשרד‪ .‬כלומר הם ציפו שלא‬
                                                  ‫יעמוד במילתו וכן יחזור למשרד‪ ,‬אולם לא ציפו שזה יקרה תוך חודש‪.‬‬

                                                                                                  ‫‪ .16‬התשובה הנכונה היא (‪.)2‬‬
               ‫סילוויה חולקת על הטענה שיש טעם לפגם במינויו של ניצב לוי‪ ,‬בן דודו של המפכ״ל המשטרה‪ ,‬לתפקיד‬
              ‫מפקד מחוז המרכז‪ .‬יתרה מכך‪ ,‬היא מצהירה שלא הייתה מתנגדת למינויו של לוי גם אילו היה אחיו של‬

                                                                                                          ‫מפכ״ל המשטרה‪.‬‬

                   ‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬בתחילת הקטע סילוויה טוענת שמינויו של ניצב לוי פגום‪ ,‬אולם בהמשך אנו‬
             ‫נתקלים בחוסר היגיון בטענה שסילוויה הייתה מצדדת במינוי זה אילו לא (״לולא״) היה לניצב לוי את כל‬

                               ‫הכישורים‪ .‬הרי היינו מצפים שדווקא כן תצדד במינויו אילו כן היו לו את כל הכישורים‪.‬‬
            ‫תשובה (‪ )2‬נכונה‪ .‬בתחילת הקטע נאמר כי סילוויה לא מתנגדת למינויו של ניצב לוי‪ ,‬ויתרה מכך לא הייתה‬

                  ‫לה כל בעיה שיתמנה לתפקיד אפילו אם היה קרוב יותר למפכ״ל המשטרה‪ .‬ההיגיון נשמר לאורך כל‬
                                                                                                                      ‫הקטע‪.‬‬

                ‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬בתחילת הקטע נאמר כי סילוויה לא רואה פגם במינוי של ניצב לוי‪ .‬לפיכך‪ ,‬אין‬
               ‫היגיון בטענה שהייתה מתנגדת למינויו של ניצב לוי גם אם היו לו את הכישורים המתאימים‪ ,‬מטענה זו‬
            ‫עולה כי סילוויה מתנגדת למינוי מפאת הקשר המשפחתי של הניצב עם המפכ״ל‪ ,‬אולם היא איננה התנגדה‬

                                                            ‫למינוי כלל מלכתחילה מה שיוצר חוסר היגיון פנימי במשפט‪.‬‬

‫‪7‬‬
   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11