Page 5 - ver2
P. 5

‫שהתקשורת מסלפת עובדות‪ ,‬כל עוד סילופי העבדות עולים בקנה אחד עם האינטרסים שלהם‪ ,‬שכן נאמר‬
               ‫כי תלונותיהם של אנשי הציבור כלפי העיתונות על כך שהיא הופכת בדיות לעובדות שוככות כאשר היא‬
                                                                        ‫"הופכת לעובדות את הבדיות הנוחות להם יותר"‪.‬‬
              ‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬בפסקה לא נאמר שאנשי הציבור יוזמים הזנה של התקשורת בעובדות מסולפות‪,‬‬
                                    ‫אלא שאינם מתלוננים על כך שהיא הופכת לעובדות את הבדיות הנוחות להם יותר‪.‬‬

                                                                                                  ‫‪ .12‬התשובה הנכונה היא (‪.)4‬‬
                   ‫כדי לקבוע איזה מן הממצאים המופיעים בתשובות תומך בהשערת החוקרים‪ ,‬נבין תחילה את פרטי‬

                                                                                               ‫הניסוי אליו היא מתייחסת‪.‬‬

              ‫שתי קבוצות שמעו סיפור זהה על אדם שיצא ממסעדה מבלי לשלם את החשבון‪ .‬לכל קבוצה ניתן הסבר‬
                   ‫שונה אשר לסיבה בגינה לא שילם האדם את החשבון‪ :‬לקבוצה א' נאמר כי הדבר קרה בהיסח דעת‪,‬‬
                   ‫ולקבוצה ב' נאמר כי הדבר קרה באופן מכוון‪ .‬על סמך הממצאים שהתקבלו‪ ,‬שיערו החוקרים שככל‬

              ‫שתופסים אדם כאשם פחות‪ ,‬כך נוטים לזכור את עובדות המקרה באופן שגוי‪ ,‬הממעיט מחומרת מעשיו‪.‬‬
                 ‫כיוון שלקבוצה א' נאמר כי אי תשלום החשבון נגרם כתוצאה מהיסח הדעת‪ ,‬אזי שהם מי שתפסו את‬

               ‫האדם כאשם פחות‪ ,‬ולפיכך‪ ,‬עלינו לחפש בתשובות ממצאים שמעידים כי הם שגו יותר בזכירת עובדות‬
            ‫המקרה בהשוואה לקבוצה ב'‪ ,‬וכי הדבר בא לידי ביטוי באופן הממעיט מחומרת מעשיו של האדם בסיפור‪.‬‬

             ‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬מתשובה זו עולה כי דווקא חברי הקבוצה שתפסה את האדם כיותר אשם (קבוצה‬
              ‫ב) זכרו את עובדות המקרה באופן שגוי‪ .‬כמו כן‪ ,‬זכירת שם המסעדה אינה משפיעה על המידה בה מעשיו‬

                                                                                                ‫של האדם נתפסו כחמורים‪.‬‬
                 ‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬הממצא המופיע בתשובה זו מתייחס לעמדת הנבדקים אשר למחיר הארוחה‪.‬‬
                 ‫הדבר אינו רלוונטי להשערת החוקרים‪ ,‬שכן היא מתייחסת ליכולתם של הנבדקים לזכור במדויק את‬

                                                           ‫פרטי המקרה כתלות במידה בה האדם נתפס בעיניהם כאשם‪.‬‬
             ‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬מתשובה זו עולה כי דווקא חברי הקבוצה שתפסה את האדם כיותר אשם (קבוצה‬
           ‫ב) זכרו את עובדות המקרה באופן שגוי (שהרי בניסוי לא נאמר להם כי שיחת הטלפון הייתה מאמו החולה‬

                                                                                                                ‫של הסועד)‪.‬‬
              ‫תשובה (‪ )4‬נכונה‪ .‬הממצא המופיע בתשובה זו תומך בהשערת החוקרים‪ ,‬שכן חברי הקבוצה שתפסה את‬

                 ‫האדם כפחות אשם (קבוצה א) שגו יותר בזכירת עובדות המקרה‪ ,‬וטיב השגיאה אכן המעיט בחומרת‬
                                                              ‫המקרה – סכום החשבון שציינו היה נמוך בהרבה מ‪.₪ 97-‬‬

                                                                                                  ‫‪ .13‬התשובה הנכונה היא (‪.)2‬‬

            ‫כדי לקבוע איזו מן הטענות המופיעות בתשובות נכונה בוודאות לאור הנתונים שבפסקה‪ ,‬נעמוד תחילה על‬
                                                                                                                ‫נתונים אלו‪.‬‬

‫‪5‬‬
   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10