Page 2 - ver1

‫‪ .6‬שבח ‪ :‬מוחמא — דברי שבח (מחמאות) גורם לאדם אחר להרגיש מוחמא‪.‬‬
‫(‪ )1‬בוז ‪ִ :‬נקלה — נקלה הינו אדם נחות‪ .‬אולם דברי הבוז לא גרמו לאותו אדם להיות נקלה‪ ,‬אלא עקב‬
‫היותו נקלה נאמרו לו דברי הבוז‪ .‬הקשר המקורי בשאלה הוא קשר ״גרימה״ מהמילה בצד ימין אל‬

‫המילה בצד שמאל‪ .‬הקשר בתשובה זו הינו ״סיבתי״ מצד שמאל אל צד ימין‪ .‬לא מתאים‪.‬‬
‫(‪ )2‬אזהרה ‪ :‬זהיר — אזהרה נועדה לגרום לאדם אחר להיות זהיר‪ ,‬לא ״להרגיש״ זהיר‪ .‬אדם זהיר אינו‬

‫זקוק לאזהרה‪ ,‬הוא זהיר בכל מקרה‪ .‬לא מתאים‪.‬‬
‫(‪ )3‬תוכחה ‪ :‬נזוף — תוכחה הינה נזיפה‪ ,‬כלומר דברי תוכחה גורמים לאדם אחר להיות נזוף‪ .‬מתאים‪.‬‬
‫(‪ )4‬תרעומת ‪ :‬כעוס — תרעומת הינה כעס‪ ,‬כלומר דברי תרעומת הינם דברים שנאמרים על—ידי אדם‬

‫כעוס‪ .‬לא מתאים‪.‬‬

‫‪ .7‬התשובה הנכונה היא (‪.)3‬‬
‫לפי ההשערה‪ ,‬נרקיסים צומחים רק בתנאי מזג אוויר יציבים (אינם אלא = רק)‪ .‬לפי הממצאים‪ ,‬אין‬

‫נרקיסים באזורים הרריים‪ ,‬ורק באזורים הרריים מזג האוויר הוא הפכפך‪.‬‬
‫נבדוק איזו מן הטענות המופיעות בתשובות נכונה‪.‬‬

‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬העובדה כי אין נרקיסים באזורים הרריים אינה מחלישה את ההשערה כי‬
‫נרקיסים צומחים רק בתנאי מזג אוויר יציבים‪ ,‬שכן אין בהשערה כל התייחסות לאזורים הרריים‪ .‬גם‬
‫העובדה כי רק באזורים הרריים מזג האוויר הוא הפכפך אינה מחלישה את ההשערה‪ ,‬שכן אין בה כל‬

‫התייחסות לאזורים הרריים‪.‬‬
‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬כפי שהוסבר בפתרון של תשובה (‪ ,)1‬אין בממצאים כדי להחליש את המסקנה‪ ,‬וגם‬

‫לא כדי לתמוך בה‪ ,‬שכן ההשערה מתייחסת לקשר בין נרקיסים ובין תנאי מזג אוויר יציבים‪ ,‬ואילו כל‬
‫ממצא מתייחס רק לאחד מהגורמים המופיעים בה (נרקיסים‪/‬תנאי מזג אוויר יציבים)‪.‬‬

‫תשובה (‪ )3‬נכונה‪ .‬צירוף הממצאים אכן תומך בהשערה שכן‪ ,‬אם ידוע שאין נרקיסים באזורים הרריים‪,‬‬
‫וכי רק באזורים הרריים מזג האוויר הוא הפכפך‪ ,‬אזי שניתן לשער כי נרקיסים צומחים רק בתנאי מזג‬

‫אוויר יציבים‪.‬‬
‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬כפי שהוסבר בפתרון של תשובה (‪ ,)3‬צירוף הממצאים תומך בהשערה‪ ,‬ולא מחליש‬

‫אותה‪.‬‬

‫‪ .8‬התשובה הנכונה היא (‪.)3‬‬
‫כדי לקבוע איזה מן הפירושים המופיעים בתשובות‪ ,‬הוא הפחות מתאים למשפט‪ ,‬עלינו להבין תחילה את‬
‫משמעות המשל המופיע במשפט ואת משמעותו ביחס להקשר הכללי של הדברים‪ .‬הסיבה שהירח מקרין‬

‫אור הינה התנגשות קרני השמש בו‪ .‬כלומר‪ ,‬הוא כשלעצמו אינו מאיר‪ ,‬ואלמלא השמש‪ ,‬לא היה הירח‬
‫מקרין אור כלל‪ .‬לפיכך‪ ,‬מהמשלת פרופסור קמינר לירח שלא היה מאיר כלל ללא השמש‪ ,‬ניתן להבין כי‬

‫דבר המיוחס לקמינר הוא למעשה תוצר של גורם שאינו קשור לקמינר עצמו‪.‬‬

‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬לפי תשובה זו‪ ,‬הסיבה לכך שקמינר מצטייר כמרצה טוב היא רמתם הגבוהה של‬

‫‪2‬‬