Page 6 - ver1

‫(=שאין בהן פחד)‪ ,‬חוץ מדמותו של מר וינברג‪ ,‬אשר אינה מצטיירת כדמות הרואית (שיש בה‬
‫גבורה נשגבת ואומץ לב)‪ .‬הדבר אכן מתיישב עם המשפט שמופיע לאחר מכן‪ ,‬בו נאמר כי‬
‫אדרבה‪ ,‬מתגלות בה נטיות למורך לב ולתבוסתנות‪ ,‬כלומר‪ ,‬החרגת דמותו של מר וינברג‬

‫משאר הדמויות‪ ,‬אשר צוינה במשפט הראשון‪ ,‬מקבלת חיזוק בהמשך – היא אינה מצטיירת‬
‫כדמות הרואית כשאר הדמויות‪ ,‬ויתרה מזו (=אדרבה)‪ ,‬מתגלות בה נטיות למורך לב‬
‫ולתבוסתניות‪.‬‬

‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬במשפט הראשון נאמר כי כל הדמויות בספריו של רובין הן דמויות‬
‫גרוטסקיות (מגוחכות ונלעגות)‪ ,‬ובתוכן גם דמותו של מר וינברג‪ ,‬אשר אינה מצטיירת כדמות‬

‫מגוחכת‪ .‬כבר בנקודה זו ניתן להבחין בחוסר ההיגיון הפנימי במשפט‪ ,‬אך למען שלמות‬
‫הפתרון נמשיך בהסבר – המשפט שהופיע לאחר מכן‪ ,‬בו נאמר כי אדרבה (יתרה מזו) מתגלות‬

‫בה תכונות המעוררות הערכה וכבוד‪ ,‬אינו מתיישב עם הטענה לפיה דמותו של מר וינברג‬
‫גרוטסקית‪ ,‬שכן הוא מחזק את הטענה שדווקא מדובר בדמות שאינה גרוטסקית‪ ,‬כלומר שונה‬

‫משאר הדמויות בספריו של רובין‪.‬‬
‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬במשפט הראשון נאמר כי כל הדמויות בספריו של רובין מורכבות‪ ,‬חוץ‬
‫מדמותו של מר וינברג‪ ,‬אשר אינה מצטיירת כדמות שטחית‪ .‬בדומה לתשובה (‪ )2‬גם כאן חלקו‬

‫הראשון של המשפט מנוגד לאמור בהמשכו‪ ,‬שהרי אם דמותו של מר וינברג אינה מצטיירת‬
‫כדמות שטחית‪ ,‬אזי שהיא מורכבת‪ ,‬ולפיכך אינה שונה משאר הדמויות‪ .‬למען שלמות הפתרון‬

‫נמשיך בהסבר – במשפט השני נאמר כי אדרבה‪ ,‬מתגלות בה סתירות פנימיות המעידות על‬
‫מבנה אישיות מורכב‪ ,‬כלומר‪ ,‬דמותו של מר וינברג דווקא כן מורכבת‪ ,‬ולכן היא דומה לכל‬

‫הדמויות בספריו של רובין‪.‬‬
‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬במשפט הראשון נאמר כי כל הדמויות בספריו של רובין מהפכניות‬
‫באופיין‪ ,‬ובתוכן גם דמותו של מר וינברג‪ ,‬אשר אינה מצטיירת כדמות שמרנית‪ .‬לפיכך‪ ,‬אין‬
‫היגיון במשפט השני בו נאמר כי אדרבה‪ ,‬מתגלות בה נטיות לדבוק בקיים ולדחות כל חידוש‪,‬‬

‫שהרי נטיות אלה מאפיינות דמות שמרנית‪ ,‬ולא דמות מהפכנית‪ ,‬כפי שתוארה קודם לכן‬
‫דמותו של מר וינברג‪.‬‬

‫‪ .12‬התשובה הנכונה היא (‪.)1‬‬
‫הממשלה הציגה את פעולות השיקום כביטוי לרצונה הכן לסייע לקהילות הנתונות במצוקה‪.‬‬

‫ואולם‪ ,‬רבים מחבריה ראו בפעולות השיקום צעד תעמולתי גרידא‪ :‬הם לא התעניינו בגורל‬
‫הקהילות‪ ,‬וסברו כי יש להמשיך בשיקום רק משום שהוא משרת את מטרותיהם הפוליטיות‪.‬‬

‫תשובה (‪ )1‬נכונה‪ .‬תחילה נאמר כי הממשלה הציגה את פעולות השיקום כביטוי לרצונה הכן‬
‫לסייע לקהילות חלשות‪ ,‬אך (ואולם) רבים מחבריה ראו בכך צעד תעמולתי גרידא‪ .‬אמירה זו‬

‫אכן מתיישבת עם ההסבר שהבוא בהמשך‪ ,‬בו נאמר כי חברים אלה לא התעניינו בגורל‬
‫הקהילות‪ ,‬וסברו כי יש להמשיך בשיקומן רק משום שהוא משרת את מטרותיהם הפוליטיות‪.‬‬

‫כלומר‪ ,‬על אף שפעולות השיקום הוצגו למראית עין כצעד הנובע מרצון כן לעזור לקהילות‬
‫החלשות‪ ,‬בפועל‪ ,‬בעיני רבים מחברי הממשלה מדובר בצעד הנובע משיקולים אחרים לגמרי –‬

‫קידום מטרותיהם הפוליטיות‪.‬‬
‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬תחילה נאמר כי פעולות השיקום הוצגו על ידי הממשלה כביטוי‬

‫‪6‬‬