Page 3 - ver2

‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬מהפסקה לא עולה כי רותברד סבור שלערימה אחת יש עדיפות על פני השנייה‪ ,‬כי‬
‫אם שבחירה באחת מהן עדיפה על פני גוויעה ברעב‪.‬‬

‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬מהפסקה לא עולה כי רותברד סבור שהנימוק לבחירה בין הערימות הינו כי החמור‬
‫יוכל לאכול גם את הערימה האחרת‪ ,‬כי אם שבחירה באחת מהן עדיפה על פני גוויעה ברעב‪.‬‬

‫תשובה (‪ )3‬נכונה‪ .‬כאמור‪ ,‬על פי רותברד‪ ,‬הנימוק לבחירה בין הערימות הינו כי אי – בחירה באחת מהן‬
‫אכן תהיה בחירה באפשרות שלישית‪ ,‬גוויעה ברעב‪ ,‬והיא עדיפה פחות‪.‬‬

‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬החלופה השלישית אליה מתייחס רותברד הינה גוויעה ברעב‪ ,‬ולא בחירה באקראי‪.‬‬

‫‪ .9‬התשובה הנכונה היא (‪.)2‬‬
‫כדי להשלים את המשפט המופיע בשאלה‪ ,‬נתאים בין הרחובות ולבין המאפיינים שלהם‪ ,‬כפי שעולה‬

‫מדבריהם של אורן ויוסי‪.‬‬
‫עזיבת רחוב הכלנית – וויתור על מקום חניה בקרבת מקום (פחות מסעדות טובות)‪ ,‬לטובת רחוב הנרקיס‬
‫– יותר מסעדות טובות (קשה יותר למצוא חניה בקרבת הבית)‪ .‬כלומר‪ ,‬מדבריו של יוסי משתמע כי הוא‬

‫סבור שבהשוואה לרחוב הנרקיס‪ ,‬ברחוב הכלנית יש פחות מסעדות טובות ויותר קל למצוא חניה קרוב‬
‫לבית‪.‬‬

‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬תשובה זו משלימה את המשפט באופן המשקף יחס הפוך לכוונתו של יוסי כפי‬
‫שמשתמע מדבריו‪.‬‬

‫תשובה (‪ )2‬נכונה‪ .‬תשובה זו משלימה את המשפט באופן המשקף את כוונתו של יוסי כפי שעולה מדבריו‪.‬‬
‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬מדבריו של יוסי עולה כי הוא סבור שבהשוואה לרחוב הנרקיס‪ ,‬ברחוב הכלנית יש‬

‫פחות מסעדות טובות‪ ,‬ולא יותר מסעדות טובות‪ ,‬כפי שנאמר בתשובה זו‪.‬‬
‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬מדבריו של יוסי עולה כי הוא סבור שבהשוואה לרחוב הנרקיס‪ ,‬ברחוב הכלנית קל‬

‫יותר למצוא חניה קרוב לבית‪ ,‬ולא קשה יותר לעשות זאת‪ ,‬כפי שנאמר בתשובה זו‪.‬‬

‫‪ .10‬התשובה הנכונה היא (‪.)4‬‬
‫אמנם ערעורו של שולמן על פסק הדין התקבל ברוב של שני שופטים מול אחד‪ ,‬אך העובדה שנימוקי‬
‫השופט שבמיעוט משכנעים הרבה יותר מנימוקי השופטים האוחזים בדעת הרוב‪ ,‬החלישה את אמונתי‬

‫בצדקת טיעוניו של שולמן‪.‬‬

‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬נאמר כי טיעוניו של השופט שבמיעוט היו משכנעים יותר‪ .‬לפיכך‪ ,‬אין היגיון בטענה‬
‫כי זו הסיבה לכך שאותו שופט טועה‪ .‬הרי אם טיעוניו משכנעים יותר‪ ,‬מדוע שזה יחזק את האמונה שהוא‬

‫טועה?‬
‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬נאמר כי טיעוניו של השופט שבמיעוט אינם משכנעים‪ .‬לפיכך‪ ,‬אין היגיון כי‬
‫מעובדה זו מתערערת צדקת השופטים ברוב‪ .‬הרי אם טיעוני השופט שבמיעוט פחות משכנעים‪ ,‬אז דווקא‬

‫צדקת הרוב אמורה להתחזק ולא להתערער‪.‬‬

‫‪3‬‬