Page 14 - ver2
P. 14
תשובה ( )1אינה נכונה .לא יהיה נכון לטעון כי כל החוקרים הנזכרים בקטע מסכימים שבתוך 500שנה נכחדו
רוב היונקים הגדולים באמריקה .נשים לב כי אומנם קיימת הסכמה שלפני 10,000שנה בקירוב נכחדו רוב
היונקים הגדולים באמריקה בתוך זמן קצר .עם זאת ,לא צוין בדיוק מהו אותו ׳זמן קצר׳ בשנים .כמו כן,
נשים לב כי המספר 500שנים נזכר בטקסט רק פעם אחת ,בהקשר של חוקרים שטוענים כי הכחדתם של
ארבעים מיני בעלי חיים בזמן קצר יחסית ,כ 500-שנה ,אינה עולה בקנה אחד עם תרבות תושביה המקוריים
של אמריקה .זה מספיק לנו כדי לפסול את התשובה .אין צורך לבדוק את המשך ההשלמה המוצעת.
תשובה ( )2אינה נכונה .כפי שהוסבר לעיל ,לא קיימת הסכמה בין החוקרים באשר לגורם שהביא לידי
הכחדתם של מיני היונקים באמריקה לפני כ 10,000-שנה – בתוכם היו שסברו כי בני שבט הקלוביס הביאו
לכך בעקבות הרגלי הציד שלהם .אולם היו מי שערערו על כך ,ואחרים שהציעו הסבר סביבתי הנוגע לשינויי
האקלים .אם כן ,לא יהיה זה נכון לטעון כי כל החוקרים הנזכרים בקטע מסכימים שהרגלי הציד של בני
שבט הקלוביס הם שהביאו לידי הכחדת היונקים הגדולים באמריקה .זה מספיק לנו כדי לפסול את התשובה.
אין צורך לבדוק את המשך ההשלמה המוצעת.
תשובה ( )3נכונה .כפי שהוסבר לעיל ,כל החוקרים הנזכרים בקטע מסכימים שלפני 10,000שנה בקירוב
נכחדו רוב היונקים הגדולים באמריקה בתוך זמן קצר ,אולם הם חלוקים באשר לגורם שהביא לידי
הכחדתם.
תשובה ( )4אינה נכונה .בפסקה השנייה נכתב כי בני שבט ה ְקלוביס הגיעו לאמריקה מצפון-מזרח אסיה לפני
כ 11,000-שנה .אם כן ,בניגוד למה שנטען בתשובה זו ,בני שבט הקלוביס לא הגיעו לאמריקה לפני עשרות
אלפי שנים ,אלא לפני ממש מעט מעל עשרת אלפים שנים .כמו כן ,כלל לא הובאה התייחסות לגבי עמדתם
של חוקרים נוספים באשר למועד הגעת הקלוביס לאמריקה .זה מספיק לנו כדי לפסול את התשובה .אין
צורך לבדוק את המשך ההשלמה המוצעת.
.23התשובה הנכונה היא (.)3
תשובה ( )1אינה נכונה .הטקסט אינו נפתח בעובדה היסטורית ולאחר מכן ממצאים שאינם עולים בקנה אחד
עם עובדה זו .אלא ,הוא נפתח בשאלה מחקרית (מה אירע לאותם מיני יונקים ביבשת אמריקה שנכחדו
ונעלמו מן העולם לפני 10,000שנה בערך) ,ולאחר מכן תיאוריה המשיבה על השאלה (תיאוריית הגורם
האנושי – הגעת בני שבט הקלוביס לאמריקה).
תשובה ( )2אינה נכונה .הטקסט אומנם נפתח בשאלה מחקרית (מה אירע לאותם מיני יונקים ביבשת
אמריקה שנכחדו ונעלמו מן העולם לפני 10,000שנה בערך) ,ולאחר מכן תיאוריה המשיבה על השאלה
(תיאוריית הגורם האנושי – הגעת בני שבט הקלוביס לאמריקה) .עם זאת ,לאחר הצגת התיאוריה הזו
מופיעה הסתייגות ממנה (פסקה שלישית -״ואולם ,לא הכול תמימי דעים באשר למסקנה זו״) ,ולא תאוריה
אחרת המשיבה על השאלה.
תשובה ( )3נכונה .סדר הרעיונות המוצגים בתשובה זו אכן משקף את מבנה הטקסט :כאמור ,הקטע נפתח
בשאלה מחקרית (מה אירע לאותם מיני יונקים ביבשת אמריקה שנכחדו ונעלמו מן העולם לפני 10,000שנה
בערך) ולאחר מכן תיאוריה המשיבה על השאלה (תיאוריית הגורם האנושי – הגעת בני שבט הקלוביס
לאמריקה) אח״כ הסתייגות מן התאוריה (פסקה שלישית -״ואולם ,לא הכול תמימי דעים באשר למסקנה
זו״) הסתייגות אחרת ממנה (פסקה רביעית – ״קולות מתנגדים אחרים הגיעו מכיוונם של חוגים

