Page 3 - ver2
P. 3
.8התשובה הנכונה היא (.)2
אם בוחנים את מקור המונח "ג'נטלמן" ,מוצאים שהוא ציין אדם שהוא לאו דווקא מנומס או
אדיב – אף שלרוב תכונות אלה מאפיינות אותו – אלא בעל הון ,אדם שיש לו די נכסים לחיות
חיי בטלה .המילה נכנסה לשפה האנגלים בימי הזוהר של האריסטוקרטיה באנגליה ,עידן שבו
המילה "עבודה" הייתה כמעט בגדר עלבון :ג'נטלמן אמתי אינו צריך לעבוד ,הוא צריך לדעת
ליהנות מהחיים ועסוק בניהול חיי החברה שלו.
הערה :ממבנה הפסקה ניתן להבין כי החלק החסר במשפט אותו אנו נדרשים להשלים אמור
להתיישב עם האמור במשפט שמופיע לאחר מכן ("המילה נכנסה ,)"...שכן תחילה ישנה
התייחסות למשמעותו המקורית של המונח "ג'נטלמן" ,ואילו בהמשך מופיע ההסבר
למשמעות זו באותה תקופה .לפיכך ,עלינו לחפש השלמה שתתאר אפשרות בחירה בחיי
נהנתנות ("אינו צריך לעבוד ...לעסוק בניהול חיי החברה שלו") והימנעות מעבודה.
תשובה ( )1אינה נכונה .ההשלמה שמופיעה בתשובה זו אמנם מתייחסת במידה מסוימת
לחשיבות ההנאה וחיי החברה ("אדם שתכונותיו הטובות משרתות אותו לא רק ביחסיו עם
נשים") ,אך מדגישה את חשיבותה הרבה של העבודה הקשה ("אלא גם בעולם המסחר
והעסקים ...איש עבודה הגון") .לפיכך ,אין בה כדי להשלים את הפסקה ,שהרי תוכן תשובה זו
עומד בניגוד לאמור בהמשך.
תשובה ( )2נכונה .ההשלמה שמופיעה בתשובה זו אכן מתאימה להשלים את הפסקה ,שכן
האמור בה אכן מתיישב עם ההסבר התקופתי-תרבותי שניתן למושג בהמשך .למרות שהמושג
התייחס על פי רוב לגברים בעלי מידות טובות ("אדם שהוא לאו דווקא מנומס או אדיב – אף
שלרוב תכונות אלה מאפיינות אותו") ,המאפיין העיקרי שבגינו כונה גבר מסוים "ג'נטלמן"
קשור ליכולתו הכלכלית לבחור בהימנעות מעבודה ("אלא בעל הון ,אדם שיש לו די נכסים
לחיות חיי בטלה").
תשובה ( )3אינה נכונה .האפשרות שמופיעה בתשובה זו אינה מתאימה להשלים את הפסקה,
שכן עולה ממנה כי ההימנעות מעבודה אינה הייתה בגדר בחירה עבור הגברים שזכו לכינוי ,כי
אם כורח מאפיינים שליליים שהביאו אותו לחיי בטלה ("אדם הראוי לגנאי ...ולכן מכלה את
ימיו ברדיפה אחרי נשים").
תשובה ( )4אינה נכונה .האפשרות שמופיעה בתשובה זו אינה מתאימה להשלים את הפסקה,
שכן עולה ממנה כי הגברים שזכו לכינוי אמנם נמנעו מעבודה ,אך הם בחרו בחיי רוח ולא
בנהנתנות ובטיפוח חיי החברה ("אדם רגיש ומופנם ...הנרתע מכל עבודה ומסתגר בדל"ת
אמותיו עם ספריו").
.9התשובה הנכונה היא (.)4
אילו היו ההסברים בספרו של גל" ,בעיות בפיזיקה בת זמננו" ,קלים יותר להבנה ,היה גורלו
של הספר יכול להיות שונה מגורל ספרו הקודם ,שאפילו פיזיקאים התקשו להבינו.
3
