Page 10 - ver1
P. 10

‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬בפסקה נאמר כי לעתים הנפגעים מהאירוע דורשים לערוך בדיקה‪,‬‬
      ‫שבה‪ ,‬בין השאר מוערך טיבן של ההחלטות שהביאו להתרחשותו‪ .‬אם כן‪ ,‬הביטוי שלגביו‬
     ‫נשאלנו אינו מתייחס להחלטות שהחליטו הנפגעים מן האירוע‪ ,‬כי אם להחלטות שהביאו‬

                                                                                     ‫להתרחשותו‪.‬‬
    ‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬בפסקה נאמר כי לעתים‪ ,‬הנפגעים מהאירוע דורשים לערוך בדיקה‬
   ‫שתשפוך אור על העובדות‪ ,‬ולא כי כחלק מבדיקה זו נבחן טיבן של ההחלטות אשר קובעות‬

                                                                       ‫שיש צורך בבדיקה מעין זו‪.‬‬
             ‫תשובה (‪ )4‬נכונה‪ .‬כאמור‪ ,‬הביטוי "טיבן של ההחלטות" מתייחס לטיב ההחלטות‬

                                                              ‫שבעקבותיהן התרחש אירוע חמור‪.‬‬

                                                                        ‫‪ .19‬התשובה הנכונה היא (‪.)1‬‬
    ‫בפסקה הראשונה נאמר כי יש המטילים ספק ביכולת האנושית לשפוט נכונה את טיבן של‬
  ‫החלטות שהתקבלו בעבר‪ ,‬שכן "יש הבדל משמעותי בין המידע המצוי בידי מקבל ההחלטות‬
   ‫ובין המידע העומד לרשות אלו השופטים אותו" (שורות ‪ .)4-5‬לאחר מכן הוסבר הבדל זה –‬
‫"מקבל ההחלטות פועל בתנאים של אי‪-‬ודאות‪ ,‬שבהם עליו לבחור באחד מכמה מהלכי פעולה‬
‫אפשריים שלכל אחד מהם כמה תוצאות אפשריות‪ ...‬לעומת זאת‪ ,‬אלה השופטים את החלטתו‬
  ‫עושים זאת כאשר הם כבר יודעים את תוצאותיה" (שורות ‪ .)6-9‬אם כן‪ ,‬ההבדל האמור הינו‬
  ‫ההבדל בין הידע שנמצא ברשות כל אחד מן הצדדים‪ ,‬והוא נובע מכך שמי ששופט את מקבל‬

                                                                   ‫ההחלטה יודע למה היא גרמה‪.‬‬

  ‫תשובה (‪ )1‬נכונה‪ .‬כאמור‪ ,‬ההבדל נובע מכך שאלו ששופטים את מקבל ההחלטה יודעים את‬
                                                                                        ‫תוצאותיה‪.‬‬

‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬בפסקה לא נאמר כי קיים הבדל הנובע מתבונתם ומקצועיותם של אלו‬
    ‫השופטים את מקבל ההחלטה‪ ,‬אלא שיש מי שמטילים ספק ביכולת האנושית באופן כללי‬

  ‫לשפוט נכונה את טיבן של החלטות שהתקבלו בעבר‪ ,‬זאת בגלל הפער בין הידע שיש בידי מי‬
                   ‫ששופטים את מקבל ההחלטה‪ ,‬ובין הידע שהיה ברשותו בעת שקיבל אותה‪.‬‬

   ‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬מן הפסקה עולה כי הגיש הספקנית היא הגישה שלפיה למי ששופט‬
      ‫את מקבל ההחלטה אין אפשרות להתעלם מהידע שיש ברשותו אשר לתוצאות ההחלטה‬
       ‫(בעוד שמקבל ההחלטה לא יכול היה לדעת זאת בוודאות)‪ ,‬ולפיכך שיפוט מעין זה אינו‬
                      ‫מהימן‪ ,‬ולא כי ההבדל בידע האמור נובע מהתעלמות מהגישה הספקנית‪.‬‬

   ‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬בפסקה נאמר כי בעת קבלת ההחלטה‪ ,‬מי שאחראי לקבלתה מעריך‬
      ‫את סבירות התרחשות מהלכי הפעולה האפשריים‪ .‬הערכה נכונה שלהם פירושה שמקבל‬

‫ההחלטה צפה בדיוק את תוצאתה‪ ,‬ומכאן שדווקא לא קיים הבדל בין הידע שיש ברשותו ובין‬
                                                            ‫הידע שיש ברשת מי ששופטים אותו‪.‬‬

                                                                             ‫‪ .20‬התשובה הנכונה (‪.)2‬‬
       ‫בפסקה השנייה נאמר כי "יחס נראות מוגזם" הוא הטיה המשפיעה על יכולתו של אדם‬
  ‫המנסה לשפוט בדיעבד החלטה שהתקבל בתנאי אי‪-‬ודאות‪ .‬הטיה זו נובעת מהנטייה לחשוב‬
        ‫שהתוצאה שאירעה בפועל היא התוצאה הסבירה ביותר של דרך הפעולה שנבחרה‪ ,‬וכן‬

                                                                                                                      ‫‪10‬‬
   5   6   7   8   9   10   11   12