Page 5 - ver1
P. 5

‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬מן האמור עולה כי הכותב אינו בורמזי‪ ,‬כי אם אירופאי‪.‬‬
                        ‫תשובה (‪ )4‬נכונה‪ .‬מן האמור אכן עולה כי מוצאו של הכותב באחת ממדינות אירופה (=‬
                       ‫בריטי) וכי בתקופה בה שהה בבורמה עשה זאת מתוקף תפקידו כקצין משטרה (=שוטר‬

                                                                              ‫בבורמה בעת שבריטניה שלטה בה)‪.‬‬

                                                                                         ‫‪ .12‬התשובה הנכונה היא (‪.)1‬‬
                      ‫"תמיד סברתי שהמורה עמיקם הוא אדם צבוע"‪ ,‬אמרה המנהלת שפרה‪" ,‬ולכן הופתעתי‬

                          ‫כשנודע לי שהוא מדבר עליי בהערצה גם שלא בנוכחותי‪ ,‬שכן האמנתי כי דברי השבח‬
                                                                          ‫ששמעתי ממנו אינם אלא דברי חנופה"‪.‬‬

                     ‫תשובה (‪ )1‬נכונה‪ .‬תחילה נאמר כי שפרה תמיד חשבה שעמיקם הוא אדם צבוע‪ ,‬לפיכך יש‬
                   ‫היגיון בכך שהיא הופתעה לגלות כי גם כאשר היא לא נוכחת הוא מדבר עליה בהערצה‪ ,‬שכן‬

                          ‫היא האמינה שכל השבחים אותם שמעה ממנו הם בגדר חנופה בלבד ("אינם אלא")‪.‬‬
                     ‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬תחילה נאמר כי שפרה תמיד האמינה שעמיקם הוא אדם כן‪ ,‬ולכן‬
                    ‫הופתעה לגלות שהוא מדבר עליה בזלזול כשהיא לא לידו‪ .‬לפיכך‪ ,‬אין היגיון בטענה כי היא‬
                ‫האמינה שדברי השבח ששמעה ממנו בעצמה הם למעשה רק דברי חנופה‪ ,‬שהרי אם היא תמיד‬
                  ‫סברה שעמיקם הוא אדם כן‪ ,‬אין סיבה שתהיה מופתעת מכך שמאחורי גבה הוא מדבר עליה‬

                                                                       ‫בזלזול ואילו בנוכחותה הוא מתחנף אליה‪.‬‬
                 ‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬תחילה נאמר כי שפרה תמיד האמינה שעמיקם הוא אדם צבוע‪ .‬לפיכך‬

                     ‫אין היגיון בטענה כי היא לא הופתעה מכך שהוא מדבר עליה בהערצה מאחורי גבה‪ ,‬שהרי‬
                                                             ‫הדבר סותר את אמונתה כי עמיקם הוא אדם צבוע‪.‬‬

                 ‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬תחילה נאמר כי שפרה סברה שעמיקם הוא אדם כן‪ ,‬ולכן לא הופתעה‬
                  ‫לגלות שהוא מדבר עליה בהערצה גם שלא בנוכחותה‪ .‬לפיכך‪ ,‬אין היגיון בטענה כי היא תמיד‬
                   ‫האמינה שדברי השבח שהוא אומר לה בנוכחותה הם בגדר חנופה בלבד‪ .‬כלומר‪ ,‬אם עמיקם‬

                         ‫הוא אדם כן‪ ,‬אין לה כל סיבה להאמין שהדברים שהוא אומר לה בנוכחותה נועדו כדי‬
                                                                                                    ‫להתחנף אליה‪.‬‬

                                                                                         ‫‪ .13‬התשובה הנכונה היא (‪.)3‬‬
                ‫לולא שכחתי להגיע לבדיקה במרפאה‪ ,‬לא הייתי מבלה כעת בחוף הים‪ .‬על כך נאמר‪ :‬מעז יצא‬

                                                                                                             ‫מתוק‪.‬‬

                     ‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬הביטוי "סוף טוב – הכל טוב" מעיד על כך שבסופו של דבר דברים‬
                 ‫הסתדרו לטובה‪ .‬לפיכך‪ ,‬אין היגיון בכך שהביטוי נאמר על מצב בו לא היה סוף טוב למקרה –‬

                     ‫הדובר לא הצליח לקבוע תור אחר במקום התור ששכח להגיע אליו‪ .‬נשים לב כי ההשלמה‬
                   ‫"אמנם שכחתי להגיע לבדיקה במרפאה‪ ,‬אך לא הצלחתי לקבוע תור אחר" כשלעצמה אינה‬

                                                                             ‫מתאימה‪ ,‬שכן אין ניגוד בין הדברים‪.‬‬
                ‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬הביטוי "כל עכבה לטובה" נאמר על מצב בו עיכוב כלשהו הביא לסיום‬

                    ‫חיובי‪ .‬לפיכך‪ ,‬אין היגיון בכך שהביטוי נאמר על מצב בו העיכוב הביא לא הביא לסוף טוב‪,‬‬
                                                  ‫שכן מכיוון שלא הגיע לבדיקה‪ ,‬הדובר לא חש הקלה בכאבים‪.‬‬

‫‪5‬‬
   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10