Page 60 - 1218

‫מועד חורף ‪2018‬‬ ‫ ‬

‫דוגמה לחיבור שרמתו נמוכה‬

‫בית המשפט קבע חוק שיש להקל את החומרה של העונש על בני אדם שלא יכול‬
‫לשלוט בשפיותו וזה גורם לאי‪-‬שליטתו במעשיו‪ .‬לעומת זאת יש אנשים שלא חושבים‬
‫כך‪ ,‬לא משנה אם יש לבן‪-‬אדם בעיות בשפיותיו או לא‪ ,‬הוא צריך להיענש באותה‬

‫חומרה שאנשים בלי בעיות בשפיות נענשים‪ ,‬אם לא זוהי אפליה‪.‬‬

‫דעתי בנושא היא בעד ביטול החוק סייג אי שפיות הדעת מכיוון שמי שעושה עבירות‬
‫חמורות צריך להעניש משום שהוא בכל זאת עושה בעיות לציבור‪ ,‬או בעיות לעצמו‪,‬‬
‫או פוגע פיזית באדם אחר ולכן הוא צריך להיענש‪ .‬זה עדיין לא משנה אם הוא‬

‫סובל מבעיות של שפיות ולא שולט במעשיו‪ ,‬הוא בכל זאת ביצוע עבירה חמורה‬
‫כלשהי‪.‬‬

‫בניגוד לכך‪ ,‬אני מבין גם את החוק הישראלי‪ ,‬״סייג אי‪-‬שפיות הדעת״‪ ,‬אנשים‬
‫חסרי שפיות אכן לא שולטים במעשיהם וגם לא מודעים לכך ולכן המציאו את‬
‫החוק הזה‪ ,‬משום שהם רוצים משום שהם רוצים להקל על אנשים עם אי‪-‬שפיות‬

‫בחומרה של המעשה שעשו ולהפחית גם בחומרה של העונש שלהם‪.‬‬

‫לטענתי‪,‬אני עדיין חושב שכל אדם צריך להיענש באותה חומרה של המעשה שעשה‬
‫ולא משנה אם הוא בן‪-‬אדם שפוי‪ ,‬או בן‪-‬אדם עם אי‪-‬שפיות‪ ,‬אנשים לא צריכים‬

‫לקבל הקלות על מעשים חמורים שעשה‪.‬‬

‫© כל הזכויות שמורות למרכז ארצי לבחינות ולהערכה (ע"ר)‬
‫אין להעתיק או להפיץ בחינה זו או קטעים ממנה בכל צורה ובכל אמצעי‪ ,‬או ללמדה ‪ -‬כולה או חלקים ממנה ‪ -‬בלא אישור בכתב מהמרכז הארצי לבחינות ולהערכה‪.‬‬

‫‪59‬‬