Page 17 - index
P. 17

‫מועד אביב ‪2023‬‬  ‫‪- 16 -‬‬  ‫חשיבה מילולית ‪ -‬פרק שני‬

  ‫במאמר נכתב‪" :‬אומנם הנתונים הסטטיסטיים מצביעים על כך שההעדפה להינשא לבני אותה דת ואותו מוצא‬                       ‫‪.	16‬‬
‫נחלשת בהדרגה‪ ,‬אך אין די בכך לקבוע שהנטייה להומוגַמיה היא נחלת העבר‪ :‬לצד מגמה זו חלה עלייה בשיעור‬
‫הזוגות הנשואים שבהם לבני הזוג אותה רמת השכלה‪ ,‬ונראה אפוא שהשינוי שהוליד אותה אינו במידה שבה בני‬

  ‫אדם מבכרים בני זוג הדומים להם במאפייניהם הסוציולוגיים‪ ,‬אלא במשקל שהם מייחסים לכל אחד מרכיבי‬
                                                                                                          ‫הזהות‪".‬‬

                ‫איזו מהאפשרויות הבאות מסכמת את הפסקה באופן הטוב ביותר?‬                                             ‫	‬

      ‫(‪ )	1‬גם בימינו‪ ,‬כבעבר‪ ,‬בני אדם נוטים להעדיף בני זוג הדומים להם ברכיבי זהות מרכזיים; אלא שרכיבים‬
                      ‫שנחשבו מרכזיים‪ ,‬כמו דת ומוצא‪ ,‬הולכים ונדחקים לטובת רכיבים כמו רמת ההשכלה‬

‫(‪ 	)2‬אף שהנטייה להומוגמיה עדיין קיימת בימינו‪ ,‬היא הולכת ונחלשת‪ ,‬שכן בני אדם מייחסים לרכיבי זהות כמו‬
                                   ‫דת ומוצא חשיבות הולכת ופוחתת לעומת רכיבי זהות כמו רמת ההשכלה‬

   ‫(‪ 	)3‬העובדה שכיום ההומוגמיה ברמת ההשכלה מתחזקת ואילו ההומוגמיה ברכיבי הזהות האחרים‪ ,‬כמו דת‬
                        ‫ומוצא‪ ,‬נחלשת‪ ,‬גורמת לבני אדם לייחס לרכיב זהות זה משקל רב משייחסו לו בעבר‬

        ‫(‪ )	4‬כיום רמת ההשכלה נחשבת רכיב זהות מרכזי יותר מדת וממוצא‪ ,‬והדבר משתקף בעובדה שבני אדם‬
                                             ‫מעמידים אותה בראש רשימת התכונות החשובות להם בבני זו	ג‬

  ‫חוקר תורת המשחקים סרג'יו הרט‪" :‬נדמיין משא ומתן בין מוכר לקונה‪ .‬המוכר מבקש ‪ 200‬דולר עבור המוצר‪,‬‬                   ‫‪.	17‬‬
‫ואילו הקונה מציע עבורו ‪ 100‬דולר‪ .‬גורם שלישי בא ומציע פשרה‪ 150 :‬דולר‪ .‬המוכר מסכים להצעת הפשרה‪ ,‬אך‬

    ‫הקונה דוחה אותה‪ .‬מעתה‪ ,‬מכיוון שהמוכר כבר הסכים למכור את המוצר ב‪ 150-‬דולר‪ ,‬אם המשא ומתן בין‬
                     ‫המוכר לקונה יוביל להסכם‪ ,‬יהיה מחיר המוצר שייקבע בהסכם בין ‪ 100‬דולר ל‪ 150-‬דולר"‪.‬‬

‫הרט השתמש במקרה שתיאר כדי להבהיר טענה הקשורה למשא ומתן‪ .‬איזו מן הטענות שלהלן היא המתאימה‬                                 ‫	‬
                                                                                           ‫ביותר להיות טענה זו?‬

      ‫(‪ 	)1‬התערבותו של גורם שלישי עשויה לפגוע בסיכויי ההצלחה של משא ומתן‪ ,‬גם אם נראה שהצעותיו‬
                                                                                  ‫משתלמות לשני הצדדים‬

‫(‪ )	2‬הסכמה של שני הצדדים להצעת פשרה תיטיב עימם יותר מהסכמה של אחד מהם‪ ,‬ולכן לשני הצדדים יש‬
                                                                              ‫אינטרס להסכים להצעה כזו‬

 ‫(‪ 	)3‬התערבותו של גורם שלישי מאפשרת להניע מחדש משא ומתן שהגיע למבוי סתום‪ ,‬ולכן יש לכל אחד מן‬
                                                                                  ‫הצדדים אינטרס לקבלה‬

 ‫(‪ )	4‬הסכמה של צד אחד בלבד להצעת פשרה מרעה את מצבו‪ ,‬ולכן לשני הצדדים יש אינטרס שלא להסכים‬
                                                                                                ‫להצעה כזו‬

                                                                                                           ‫© כל הזכויות שמורות למרכז ארצי לבחינות ולהערכה (ע"ר)‬
‫אין להעתיק או להפיץ בחינה זו או קטעים ממנה בכל צורה ובכל אמצעי‪ ,‬או ללמדה ‪ -‬כולה או חלקים ממנה ‪ -‬בלא אישור בכתב מהמרכז הארצי לבחינות ולהערכה‪.‬‬
   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22