Page 59 - index

‫מועד אביב ‪2018‬‬ ‫ ‬

‫דוגמה לחיבור שרמתו נמוכה‬

‫האם יש לבטל את מוסד הנשיאות בישראל? שאלה שיכולה לעלות הרבה וויכוחים‪,‬‬
‫דעתי בשאלה היא שאכן יש לבטל את מוסד הנשיאות‪ .‬נשיא המדינה הוא העומד‬

‫בראש מדינת ישראל באופן סמלי ויש לו בעיקר תפקיד יצוגי‪ ,‬הוא משתתף‬
‫בטקסים רשמיים של המדינה ומייצג אותה באירועים בעולם‪ .‬חוץ מזה אין לנשיא‬
‫הרבה סמכויות והסמכות העיקרית שיש לו זה האפשרות לתת חנינה לאסירים‬

‫וגם הסמכות הזאת כמו האחרות לא תלויה רק בשיקול דעתו האישי‪ ,‬האופי‬
‫הייצוגי שיש לנשיא מאפשר לו לפעול באופן לא מפלגתי‪ ,‬ותפקידו לאחד סביבו‬

‫זרמים שונים בחברה ולגשר על פני שסעים ומחלוקות‪ ,‬ובנוסף כמובן לקדם‬
‫פרוייקטים לתועלת החברה‪ .‬כמובן שישנם אנשים שיטענו שלדעתם תפקידו של‬
‫הנשיא אכן הכרחי‪ ,‬מפני שהוא לא פועל תחת מפלגה‪ ,‬הייצוג שלו שונה ושהוא נותן‬
‫נקודת מבט שונה על הכל ובצדק העשרות מיליונים שמוציאים על התפקיד שלו‬
‫בשנה‪ ,‬על פי דעתי יש לבטל את מוסד הנשיאות מכמה סיבות‪ ,‬העובדה שהוא לא‬
‫פועל באופן מפלגתי יכול להוות בעיה מפני שבתוך מפלגה יש ריבוי דעות וכאשר‬
‫מחליטים החלטות שמשפיעות על המדינה שאנו חיים בה יש צורך בדעות שונות‬
‫ומגוונות‪ ,‬נוסף לכך יש לנו במדינה ממשלה עומדת ובתוכה ראש הממשלה‪ ,‬חברי‬
‫הכנסת והשרים‪ .‬הממשלה היא מקבץ גדול של אנשים בעלי דעות שונות ועל בסיס‬
‫יומי הם מתווכחים על סוגיות כאלה ואחרות‪ ,‬ובראש יש את ראש הממשלה אשר‬
‫מהווה ייצוג גדול וראשי של מדינת ישראל בארץ ובעולם‪ ,‬לכן עקב ריבוי הדעות‬
‫בממשלה והייצוג הקיים‪ ,‬אין צורך במוסד הנשיאות ובהוצאות הגדולות שהוא‬

‫מקבל‪.‬‬

‫לסיכום על פי דעתי האישית אין צורך כלל במוסד הנשיאות ולכל הנוגע לתפקידו‬
‫אפשר להעביר את זה לממשלה הקיימת שלנו אשר יכולה לטפל בכל בעיה ובכל‬

‫סמכות שיש לנשיא בעזרת ריבוי דיעות הכרחי‪ ,‬ובאשר לייצוג ישנו את ראש‬
‫הממשלה אשר מוביל את המדינה‪.‬‬

‫© כל הזכויות שמורות למרכז ארצי לבחינות ולהערכה (ע"ר)‬

‫אין להעתיק או להפיץ בחינה זו או קטעים ממנה בכל צורה ובכל אמצעי‪ ,‬או ללמדה ‪ -‬כולה או חלקים ממנה ‪ -‬בלא אישור בכתב מהמרכז הארצי לבחינות ולהערכה‪.‬‬

‫‪58‬‬