Page 56 - index
P. 56
מועד אביב 2018
דוגמה לחיבור שרמתו גבוהה
תפקידיו השונים של נשיא המדינה נוגעים במגוון תחומים כגון :השתתפות
בטקסים רשמיים ,חנינת אסירים ,קבלת החלטות בנושאים בינלאומיים כהסמכת
שגרירים ועוד .במוסד הנשיאות מושקעים עשרות מיליוני שקלים בשנה ,ויש הטוענים
כי תפקידיו של המוסד אינם מצדיקים את ההשקעה הכספית הגבוהה ,ויש לבטל
מוסד זה במדינת ישראל .לטענתם ניתן לפזר את סמכויותיו בין גופים אחרים,
כדוגמת הממשלה ,ובכך להבטיח כי הכסף שהושקע במוסד הנשיאות יושקע
בתחומים אחרים .אני מתנגדת לטענה זו :לדעתי ,ייתכן כי סמכויותיו של הנשיא,
אם יפוזרו בידי גופים אחרים ,ימשיכו להתבצע כהלכה ,אך אני סוברת כי
הנזק העלול להיגרם מכך יעלה על התועלת.
ראשית ,מהותו של מוסד הנשיאות ,ודמות הנשיא בפרט ,מטרתה להוות מעין גוף
המלכד ומייצג את שלל סוגי האוכלוסייה ,הנטיות והאידיאולוגיות ,פוליטיות או
אחרות .מוסד הנשיאות הוא גוף ניטרלי ,אשר אינו מונע משיקולים פוליטיים ,וככזה
בעיניי ,סמכויותיו מנוצלות בצורה מיטבית .אתן לדוגמה את המקרה המוכר של
החייל אלאור אזריה .מקרה זה צבר הד תקשורתי אדיר ,בעל גוון פוליטי
מובהק ,גוון שלעניות דעתי ,אסור היה לו לקבל .אחד מתפקידי הנשיא הוא
ההכרעה במתן חנינה לאסירים .במידה ותפקיד זה היה מצוי בכוחה של
הממשלה ,הסיכוי שבקשת החנינה הייתה נשפטת על פי קריטריונים פוליטיים היה
גבוה יותר ,בשל רצון בריצוי וקבלת תמיכה מקבוצה בעלת נטייה פוליטית
מסוימת ,ועל ידי כך לצבור כוח נוסף .על כן ,הסיכוי בהטיית הדין היה גבוה
יותר .משמעות הדבר ,כי המקרה הספציפי המדובר ,אשר מטבע הדברים
אמור היה להסתיים במסגרת הצבא ,היה מאבד את מסגרות הטעם הטוב
בצורה קיצונית אף יותר משקרה בפועל.
יתר על כן ,העברת סמכויות הנשיא לידי הממשלה למשל ,תביא לריכוז של סמכויות
רבות בידי גוף אחד חזק .ריכוז סמכויות מוגזם בידי גוף זה יביא להעצמת
כוחו באופן שמנוגד לעקרונות הדמוקרטיה .אמנם תפקידיו של הנשיא אינם
רבים ,אך חשיבותם לא מבוטלת.
© כל הזכויות שמורות למרכז ארצי לבחינות ולהערכה (ע"ר)
אין להעתיק או להפיץ בחינה זו או קטעים ממנה בכל צורה ובכל אמצעי ,או ללמדה -כולה או חלקים ממנה -בלא אישור בכתב מהמרכז הארצי לבחינות ולהערכה.
55
