Page 57 - 0416
P. 57

‫מועד אפריל ‪2016‬‬                                                             ‫	‬

     ‫הבסיס הזאת‪ ,‬לדעתי‪ ,‬היא מאוד אגואיסטית אף שהיא הכרחית במקרים‬
   ‫מסוימים‪ ,‬כמו ניסויים בבעלי חיים על מנת למנוע פגיעה באדם‪ ,‬לשם שימור המין‬
    ‫האנושי‪ .‬במקרים כאלה נכון לדעתי להבחין בין פגיעה באדם לפגיעה בחיה‪,‬‬
 ‫כאשר האחרונה מוסרית יותר‪ .‬אך בכל מקרה הבחנה בפגיעה בין חיה לחיה‬
   ‫אינה הכרחית ולא משרתת שום ערך עליון של האדם‪ ,‬ואף מבטאת את עליונות‬

                              ‫האדם במקום בו אין צורך ממשי לעשות זאת‪.‬‬

   ‫לסיכום‪ ,‬לדעתי הפגיעה בכל מיני החיות היא פסולה מוסרית באותה המידה‪.‬‬
      ‫לדעתי אין אנו‪ ,‬בני האדם‪ ,‬זכאים לקבוע במי מוסרי יותר או פחות לפגוע‪,‬‬

‫והבחנה בין מיני החיות מבחינת מידת המוסריות הכרוכה בפגיעה בהן מהווה‬
                                 ‫תירוץ אגואיסטי של בני האדם ולא נחוצה‪.‬‬

                                                                                       ‫© כל הזכויות שמורות למרכז ארצי לבחינות ולהערכה (ע"ר)‬

‫אין להעתיק או להפיץ בחינה זו או קטעים ממנה בכל צורה ובכל אמצעי‪ ,‬או ללמדה ‪ -‬כולה או חלקים ממנה ‪ -‬בלא אישור בכתב מהמרכז הארצי לבחינות ולהערכה‪.‬‬

                       ‫‪56‬‬
   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62