Page 18 - 0416
P. 18
מועד אפריל 2016 - 17 - חשיבה מילולית -פרק שני
קטע קריאה (שאלות )23-18
קראו בעיון את הקטע ,וענו על השאלות שאחריו.
אנו נוהגים לדרוש מאנשים בסביבתנו לומר את האמת .ואולם ,דרישה זו אינה תמיד ברורה כפי שהיא נדמית. ( )1
הדבר מתבטא למשל בכך שלעתים קרובות יש יותר מדרך אחת לומר את האמת .אם שני אנשים יתארו עיר ( )5
מסוימת ,שני התיאורים עשויים להיות נכונים עובדתית אך שונים לגמרי זה מזה -אחד יתאר את הסגנון
האדריכלי המאפיין אותה ,והשני יתאר את אוכלוסייתה .כמובן ,העובדה שיש יותר מדרך אחת לומר את האמת
אין פירושה שכל תיאור יהיה א ִמתי :מי שיגיד על העיר שהיא עשויה גלידה מן הסתם לא יאמר את האמת.
פעמים רבות גם אין זה ברור כלל מה דרוש כדי לקבוע שמישהו אמר אמת .יש הסבורים שכל הדרוש הוא שלא
יהיו בדבריו פרטים לא נכונים .ואולם ,נראה שדרישה זו אינה מספיקה כדי שאמירה תיחשב בעינינו לאמירת ( )10
אמת .דוגמה לכך היא מה שמכונה "האמת של מתווך הדירות" .יש מתווכי דירות שמקפידים לתאר בית העומד
למכירה או להשכרה באמצעות עובדות נכונות בלבד ,אך להשמיט עובדות אחרות ,חשובות לא פחות .עורכי דין
רבים מורים ללקוחותיהם לנהוג באופן דומה :לומר רק אמת ,אבל להשמיט פרטים שעשויים לפגוע בהם .הגישה
הזאת -שלפיה כדי שאדם ייחשב דובר אמת די שיימנע מלומר טענות שהוא יודע שהן לא נכונות -היא ביטוי
לחשיבה משפטנית .בחשיבה כזו ,השאלה היחידה שאדם צריך לשאול את עצמו כשהוא מחליט כיצד לפעול היא
אם מותר לעשות את מה שברצונו לעשות -להבדיל מחשיבה מוסרית ,שבה עליו לשאול מה ראוי לעשות.
דוגמה לגישה המשקפת חשיבה מוסרית ביחס לאמירת אמת היא הגישה שלפיה כדי לקבוע שדבריו של אדם הם
אמת ,אין די שכל הפרטים בהם יהיו נכונים -עליהם להתאפיין גם בדיוק ובכנות .לפי גישה זו ,דבריו של אדם ( )15
נחשבים מדויקים רק אם הם כוללים את כל הפרטים הרלוונטיים .לפיכך ,מתווכת דירות האומרת ללקוח שדירה
מסוימת היא גדולה ומוארת אולי מציינת עובדות נכונות ,אבל אם היא משמיטה ,ולו בהיסח הדעת ,את העובדה ( )20
שהרחוב שהיא נמצאת בו רועש במיוחד ,לא יהיה אפשר לומר שהתיאור שלה מדויק .כמובן ,יש פרטים רבים
שהיעדרם לא יפגע בדיוק של התיאור -למשל ,העובדה שצבע האמבטיה בדירה לבן .הדרישה ל ֵכנות בהקשר זה
פירושה שעל הדובר להאמין שמאופן הצגתו את הדברים תובן האמת .לפיכך ,אם המתווכת אומרת שהדירה
נמצאת במרחק 300מטרים מהסופרמרקט הקרוב ,ויודעת שזה המרחק בקו אווירי ,ולמעשה צריך ללכת
קילומטר כדי להגיע לסופרמרקט -אי אפשר לומר שאמירתה כנה ,שכן היא מיועדת ליצור רושם מוטעה אצל
המאזין.
אך גם אם נצליח להגדיר מה נחשב לאמירת אמת ,עדיין תיוותר השאלה אם יש לומר תמיד רק אמת .רבים
טוענים שלעתים ראוי לשקר כדי להימנע מפגיעה ברגשות הזולת .ייתכן גם שאם פונים אלינו בשאלה שמפרה את () 25
פרטיותנו ,אין טעם לפגם בשקר שנועד להגן עליה .הסוציולוג סטיב פּולֶר טוען שאפילו הרצון לקדם את האמת ( )30
יכול להצדיק חריגה ממנה .לדבריו ,בדיון אינטלקטואלי ,שמטרתו בירור האמת בסוגיה כלשהי ,לעתים ראוי
לומר דברים שאינך מאמין בהם :למשל ,יש תועלת בהצגת עמדה המנוגדת לעמדתו של בן שיחך גם אם אתה
מסכים ִאתה ,משום שהדבר יכול להביא אותו למצוא לה נימוקים משכנעים יותר ,או לגרום לשניכם להשתכנע
שאתם טועים.
השאלות
עידן ואמיר סיפרו ליעל על הטיול שחזרו ממנו .אמיר אמר" :טיפסנו על שלושה הרים וחצינו שני נחלים" ,ועידן . 18
אמר" :שלוש פעמים אכלנו אורז לארוחת הצהריים ,ופעמיים בישלנו מרק".
לאיזו מהאפשרויות הבאות ,המופיעות בפסקה הראשונה ,מקביל הטיול שמוזכר בדוגמה זו?
( )1לעיר המסוימת (שורות )3-2
( )2לסגנון האדריכלי (שורות )4-3
( )3לאוכלוסייה (שורה )4
( ) 4לגלידה (שורה )5
© כל הזכויות שמורות למרכז ארצי לבחינות ולהערכה (ע"ר)
אין להעתיק או להפיץ בחינה זו או קטעים ממנה בכל צורה ובכל אמצעי ,או ללמדה -כולה או חלקים ממנה -בלא אישור בכתב מהמרכז הארצי לבחינות ולהערכה.
